原發表於 2016年2月9日：
《十年》。「越亂越好」，第一個故事《浮瓜》，中央給「西環」的指令，就是「越亂越好」，這樣港人才會害怕，於是設計讓兩名黑幫小僂儸，做一場假意槍殺建制派政客的大龍鳳，令港人害怕。然後，國安法最後「成功通過」。緊接下來的時間線，已是第四個故事：《自焚者》。
然後。沒有然後。
旺角黑夜燃燒了一整晚。特首梁振英、保安局局長黎棟國、政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強一直潛水。至今早10時23分，梁振英始主動會見記者，定性事件為「暴亂」，嚴厲譴責事件中的是「暴徒」，強調「嚴厲譴責，絕不姑息」，並將全力緝拿他們歸案。被問事件源於小販問題，食環署是否有需要如此打壓新年小販？梁振英稱，任何一個城市，社會及政府都會將之定性為暴亂，而新聞界在凌晨報道時已經用有關字眼。
周柏豪今晨在警向天開槍、又擘槍指向市民之後，出post說「Goodnight.」，何韻詩就一夜未眠，密切留意事件。除了旺角黑夜，還有屯門良景。
梁振英今早發言後，阿詩寫道：「唔該，唔好扮遺憾，噚晚見到騷亂，最開心嗰個一定係你。上場後一直用最無賴強硬卑鄙手段去處理香港人嘅所有不滿，無商量無餘地，十問九唔理；逼到大家埋牆角，繼續用政策同各種手段強姦香港市民，仲想大家笑住多謝你？香港人呢兩年都對你相當克制。正所謂官逼民反，一切都係因為你而起。」
旺角昨日爆發大規模警民衝突，期間有警員向天開兩槍示警。全球大部分主要外國媒體，均有報道今次事件，包括了BBC、CNN、ABC及《紐約時報》等。有外媒將今次事件，形容為「魚蛋暴動」（ fishball riot）。
數百名市民昨晚集結在旺角朗豪坊，不滿食環署執法取締熟食小販。今次的旺角騷亂，引發了外國傳媒的廣泛關注，並登上了多個外媒新聞網站的首頁位置。其中CNN的報道以「Hong Kong police fire warning shots during Mong Kok fishball 'riot'」為題，形容香港警方在這場「魚蛋暴動」中開槍示警。
英國《衛報》形容這是一場罕見的暴力事件（a rare night of violence）。BBC則形容今次的事件為「衝突（Clashes）」。
路透社報道指，有本土派不滿北京及香港政府沒有任何讓步，並在示威中高呼「香港建國（Establish a Hong Kong country）」的口號。《紐約時報》亦有大篇幅報道事件，該報道除了提及衝突是由打擊無牌小販引起之外，亦重提了2014年的佔領運動，同樣是在旺角發生。
此外，TIME、彭博、及《華爾街日報》等，都有報道今次事件。
另外，國際媒體 VICE News以「Fishball Revolution （魚蛋革命）」形容事件。該報道以 'Fishball Revolution' Creates Chaos on Hong Kong Streets During Lunar New Year Fest 為題，詳細報道了事件的始末。澳洲大媒 news.com.au 以「Hong Kong: Gunshots fired as police clash with hawkers and crowds」為題作報道，主要提及香港警察在示威中用槍指向人群及向天開槍。
六十幾年來，中共做了什麼事情，不會只是天在看，全世界的人類都在看得很清楚。不要再說人家干預你的內政，不要再抹黑人家勾結外部勢力。當人民已忍無可忍的時候，到時只有成則王、敗則寇。你阿爸是村長，你強姦民女，她反抗就是「傷害他人身體」；若你被人起訴成功而成為強姦犯，你的收場就像壽西斯古。
「咁以後整魚蛋買賣魚蛋食魚強會唔會都係犯法？」
「整魚蛋買賣魚蛋食魚蛋，可幫襯合法商戶。」
「問題唔在於食物，而係班警察一見有幾個叫做本土派既喺度就借機會搞場大龍鳳，之後689又可以借機會再打壓香港人!」
就像前年，美國警方要沒收一名牛仔飼養的牛隻，因為這名牛仔欠政府錢。結果上千名帶著步槍的牛仔跑去現場跟警方對峙，美國警方在這種情形下也沒有強力執法和上千名武裝牛仔開戰。
因此，巧茹會把事件定性為「暴亂」，也同時定性為「政治事件」。政治事件，要用政治手段化解。中共要進步，化解危機於末萌時，就要即炒梁英，畀香港有普選。我不相信以中共之「強大」，這樣做會影響到貪官們的收入，可能來日要通過大白象工程會難一點，想由此輸送利益一定困難很多，想由此消化大陸產能過剩，也沒有藉口。但是，香港可以「國泰民安」，不好嗎？莫非要大亂，到了再次流血收場也在所不惜？莫非真的要迫到更多更多人上街也在所不惜？中共，快下台啦，你們根本不懂管治，中國只會毀在你們的手上。
近日人氣急升的藝人河國榮，今午一時許在facebook page發出帖文，指昨晚一事為「昨晚的暴動事件」，他覺得真正的香港人不會這樣做。「參與暴動的人個個都帶口罩來掩飾自己的身分，不會是好人。我有點懷疑有人出錢請這班人借小販的事扮演香港人搞事。」
他在約二時為帖文補充幾句，指「小販應該有權搵食」，他自己喜歡小販。「人拿磚頭掟警察離譜」、「警察開槍絕對離譜」！
從昨晚的影像，我才感受到有些仇恨有多深，真是洗刷不了。我知道仇恨和暴力都是壞東西，但它們那樣真實，與其說些正確的話，我倒想告解。看到那些警察被打得頭破血流的畫面時，心裡有種控制不了，遲來的復仇快感。我想起許多有關復仇的電影與文學，也清楚知道仇恨有多可怕，可以吃掉一個人。不過，還是會想，不知要看多少這樣的畫面，才能感到仇恨被稍稍撫平一點。
我當然還是可以理性地反思，這樣的想法必須去除，它是醜陋的，但情緒的起伏，卻是那樣真實而龐大。而我，其實只曾一次輕輕被胡椒噴霧擦過，還沒直接遭遇過警察暴力呢。
劉進圖康復後，特別強調「不要讓仇恨滋長」，近日他也時時強調，「別讓仇恨佔領港大」。我想，他一定經歷過一段很長的思想掙扎，才會清楚仇恨的真實，因而特別時時強調這二字。說來容易，但是凡人如我，如何可超脫仇恨？
古今中外，關於體制無法伸張正義，人要通過其他手段，在制度外的管道，復仇和尋找救贖的故事，多得無法數算。其實也反映了，這課題多麼永恆，不是三言兩語就可以驅走的。
接下來香港的發展，肯定要讓我們每個人都在抗爭之外，皆要自修面對仇恨這艱深一課。
2017年1月10日 星期二
李波事件結局如何都只會令誠信破產的中共政權令人更不能信任
原發表於 2016年1月25日：
真係意想不到，我地好喜歡既星爺（同埋佢拍既電影），當年無意中得罪了中共，中共有正經野唔做，走去搞到人地雞無鴨血。
中共藉黃聖依追打周星馳，610當後台讓宋祖德出面拆周黃的合約，這秘密知道已經相當一段時間了，本來不想講，以為中共把周星馳整了一下子也就罷手了，沒想到最近黃聖依的父親以她的名義向周星馳索賠100萬，官司搞得轟轟烈烈、欲罷不能。既然中共沒完沒了的折騰，那我就把這個內幕抖露出來吧，不能總讓周星馳蒙在五里霧中。
周星馳拍片子有個特點，就是起用新人，簽約一個「星女郎」培養8年，有幾個現在紅的發紫的女星都是周星馳精心打造的，基本都是一部片子成名。最神奇的是，這些周星馳挑選的女星都成為最紅、而且一紅就不衰的女明星。所以哪個新人都認為當「星女郎」簡直是吉星高照。幸運兒裡有一個叫黃聖依。
1983年2月11日出生的上海人黃聖依是北京電影學院表演系2001級本科生，僅僅讀了一年多的課程，在2003年被周星馳選中，在「功夫」中飾演純真少女阿芳。這是她第一次有機會拍電影，並簽約成為「星女郎」。簽約後，周星馳一直想把黃聖依打造成國際巨星，在北京、上海、香港、成都、台北幾十場記者會上，大力推廣黃聖依。同時，對黃聖依進行了一整套的清純形象的宣傳包裝計劃。這個2005年6月才能畢業的學生靠著周星馳的努力竄升成了顆星兒。
據說「功夫」還準備拍續集，原打算女主角還是由黃聖依擔綱。沒想到她在毫無徵兆的情況下和大恩人翻了車，震驚演藝界。
被譽為亞洲最具票房號召力人物之一，被尊稱為「喜劇笑匠」的周星馳在電影圈子裡威望很高，年歲不大卻在爺爺輩兒上，人稱「星爺」。星爺走南闖北，憑本事，還真打下了一片天地。
2001年周星馳拍的「少林足球」破了香港票房最高紀錄，「功夫」是周星馳3年後的新作，自周星馳落實了04年聖誕檔期上映後，兩岸三地片商紛紛調動旗下電影院線，當時除了「功夫」外，港台未有其他電影敢安排同期上映。
周星馳的片子別看是打打鬧鬧，說話「無厘頭」，其實仔細琢磨裡面的內涵還真挺「有厘頭」。
現在的影片真正有「亮點」的越來越少，所以周星馳做導演和主演的「功夫」片所爆出的很多隱喻就格外耀目。片中的斧頭幫揮舞斧頭耀武揚威，那個黑幫的斧頭標記像極共產黨的鐮刀／錘子標記。片中最大的反角「火雲邪神」，從裝束、舉止、神態、甚至連戴的眼鏡形狀居然都和江澤民近似。據坊間傳，江澤民是癩蛤蟆轉世，而片中大量穿插蛤蟆的造型，讓人不往江澤民頭上聯想實在太難。
更寸的是，片子在香港上映前不久，流行一種「踩江」遊戲，而「火雲邪神」在片中多次被踩的鏡頭，不能不讓鼠肚雞腸的江澤民耿耿於懷。
還有，影片很敏感的結局是蛤蟆功高手最後被佛家如來神掌所制服。修成正果的周星馳將火雲邪神以仁德制服後，將其毒針修理成為一朵佛家的蓮花向天上飄去，片中象徵純真美好的「棒棒糖」被部份影迷詮解為佛家的萬字元。影片這樣處理被認為與周星馳本人信佛是密不可分的，很正常。但讓中共和江澤民看就不正常了，認為是罵自己。於是，中共決定給周星馳點顏色看看，這個任務交給了權力在黨委之上的「610」。
2005年4月11日，周星馳在接受中共懼怕的新唐人電視台採訪時，把影片內涵揭示的一清二楚。
例如，新唐人記者問：「功夫」片中表現了邪不勝正的精神，那現實生活中你是否也相信善惡有報？周星馳說：我希望是這樣子。記者又問：最經典的是在結尾，你上天時突然看到一尊佛像，然後你雙手合十，最後用如來神掌降服了蛤蟆功的這個火雲邪神。這種靈感是從哪裡來的？周星馳笑著說：都是想出來的。記者還問：很多觀眾都覺得這個結尾很有意思，你為什麼要藉助外來的力量打擊邪惡？周星馳認真的回答：喔，不！其實他在天空上看見這個佛主，只是一個涵意。就是說，他心中有佛、正義，就是這種意思而已。
由於黃聖依在影片中是清純形象，所以想把她打造成國際巨星的周星馳，進行了一整套的宣傳包裝計劃。於是，「610」決定由破壞「星女郎」黃聖依的清純形象入手，來打擊周星馳。
誰都知道，簽約就必須依照合同辦事。黃聖依，卻在星輝公司不知情的情況下，為大陸時裝雜誌社拍了一系列損及玉女形象的性感照片，這是「610」有意安排的。
2005年8月7日晚，星輝公司有關人士向記者透露，8月6日，黃聖依突然在上海對媒體單方面宣佈解約，成為打擊周星馳的爆炸新聞。周星馳當時根本不相信，直到7日中午，周星馳通過一位在上海親耳聽到黃聖依宣佈解約的朋友那裡了解情況得知，黃聖依宣佈解約屬實，一下子氣急了，連聲說：「我們公司對黃聖依很好很好，她怎麼連招呼也不打，就突然宣佈解約？說翻臉就翻臉？」
很多明眼人看到，一個剛剛畢業的電影學院大學生如果不相信自己有更硬的靠山和更亮的星途，絕不會自毀前途，更何況她解約的是真心捧她成為國際明星的星爺啊！
星輝公司發言人魏先生透露說，周星馳之所以痛心，是因為周星馳對黃聖依耗費了大量心血。現在，黃聖依在全國走紅了，卻一腳把公司踢了，這令周星馳傷心極了。
周星馳不知道中共在黃聖依背後操縱的陰謀。這位星女郎，按照魏先生的說法是，違反《合同法》單方面解約，是嚴重的違約行為！是嚴重不講藝德的行為！
在中共的各種利誘下，黃聖依突然變成了另外一個人，她對星爺不但不感恩戴德，而且在外面公開說公司壞話。致使公司不得不把她損及玉女形象的性感照片作為證據和信譽拋了出去。傻眼的黃聖依頓時「斷電」，網絡上只有她理屈詞窮、哭天抹淚的圖片。
現在，黃聖依名氣似乎挺大，但都是些個緋聞堆起來的名。有人遺憾的說，要是她當時繼續按照星爺的安排去走，不但形象得到保全，而且可以令人仰慕的走向國際影途，何苦像現在這樣左一個新聞右一個新聞，今天說她當眾向假楊尚昆孫子撒嬌，明天說她和什麼人在哪裡親了嘴。這種名兒沒有人想要！
可憐的是，黃聖依並不知道，中共為了修理周星馳，把她當槍使。而周星馳也不知道只要中共不滅，這個獨裁政權就要想方設法利用黃聖依折騰他，讓他分散精力，破壞他的聲譽，因為他的影片得罪了邪黨中共和江癩澤民。
星輝公司說，合同一直簽到2011年為止，在此之前，黃聖依所進行的一切演藝活動都應該通過他們公司來簽訂合同。因此無論黃聖依拍「碧血劍」還是「周璿」，她私自簽訂的合同是無效的。中共命令別的公司與黃聖依簽合同，僅僅因為她是「星女郎」。
北京《娛樂信報》2005年12月17日報導，前一天，黃聖依證實，她確實已經把周星馳的星輝公司告上了法院，要求徹底解除她和星輝的合同。黃聖依態度強硬的表示，現在她已經完全沒有和周星馳聯繫的必要了。黃聖依表示，她不僅要求解除合同，而且要求賠償100萬元的經濟損失。
到底誰應該要求索賠？周星馳把她捧紅了，反倒要賠償？呵，什麼事一沾中共的邊兒，正常人都會思維混亂。
最近有報導說，黃聖依的父親正在為那100萬元而奮鬥。星輝公司相關負責人表示，他們也已經把黃聖依告到當地的法院了，「每一次簽合同，我們都有錄像，我們有充分的證據來控告黃聖依違約」。
最後，星輝是敗訴的。
按照劇本完成了桂民海的央視演出和緊接著的李波家書後，中共假設全世界都接受銅鑼灣書店五人都是「自願」回大陸的，於是以9個字回覆香港警方：「經了解，李波現在內地」。梁特昨天就記者提出何以經三星期才獲回答、是否通報機制已失效時，他說過去有不少不同性質的案件，內地回覆的時間更長。這又是他答非所問的慣技。且不問時間更長回覆的是甚麼案件，更重要的是三星期才獲幾個字回答是否可以接受？一個地方首長，竟認為一個本地居民失蹤三周不算長，這是怎樣的狼心狗肺？
桂民海演出劇本之爛，普通人都可以看出破綻。最奇怪的是李波家書提到「阿海（桂民海）」，說他在品德上是「極其要不得的人」。而同時，阿海的劇本卻說他因為12年前撞車事件，「出國以後，負罪感與罪疚感與日俱增」，於是回中國自首。一個品德要不得之人，居然會因良心受責而為12年前的車禍自首，這劇本不是編得太離奇了嗎？
不論桂民海「回國自首」，或李波「自願回內地接受調查」，目的都是要撇清他二人「被綁架」。但桂沒有泰國出境紀錄，李沒有帶回鄉證，加上《環時》直白說「強力部門」繞過法律的運作，不是已經說明所有事實了嗎？梁特1月4日被記者逼他重複董建華2004年的談話時說：「內地執法人員如果在香港執法的話，是不能接受，因為是不符合《基本法》的。」因此中共的劇本必須依著沒有「不符合《基本法》」的路數，但已發生無法挽回的事實，卻正正就是「不符合《基本法》」。既無法改變已發生的事實，劇本也就必然無法自圓其說。只不過寫得這麼爛，而且主管官員竟容許這樣的爛劇本出街，成為中共建政66年以來最易被戳破的謊言，可見主管者的水平也夠低劣了。
如果中共執法人員可以越境執法辦案，可以做特區首長表示「不能接受」的事，那麼香港還有兩制乎？《基本法》尚能保障香港居民的安全乎？
中共在國際上維持香港體制「不變」的承諾，靠的是一國兩制；維持與台灣關係，靠的是九二共識。李波事件顯示一國已沒有兩制；台灣大選前夕發生的周子瑜事件則說明在中共字典裏，九二沒有共識。
所謂九二共識，是指1992年台灣海基會與大陸海協會在香港會談時口頭協商形成的不成文共識。台灣提出以「一個中國，各自表述」來處理兩岸涉及公權力的事務，中共海協會回覆是只要表明堅持一個中國原則，可以不涉及「一個中國」的政治涵義。而所謂一個中國的不同涵義，大陸的涵義是中華人民共和國，台灣是中華民國。
兩岸過去發展雙邊關係都說以九二共識為基礎。但周子瑜因為揮舉了象徵中華民國的青白日旗，就被黃安檢舉，指為台獨；經紀人公司因她的演出在大陸被封殺而迫使她像IS的囚犯般在鏡頭前言不由衷道歉，說「中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而感到驕傲」。
周子瑜不能自稱台灣人引起台灣意識強烈的民眾反彈，許多過去投票給國民黨的民眾，把選票投給對九二共識採模糊立場的蔡英文和民進黨。台灣前立委林濁水認為這次選舉「成了台灣國認同的公民投票，也造成了國民黨不可思議的空前挫敗」。
中共對九二共識更踩多一腳。國台辦回應周子瑜事件指有台灣政治勢力在挑撥。官方《環球時報》稱周最終道歉，是大陸網民與「台獨勢力」鬥爭所取得的「完勝」。官方《人民日報》評論說：「涉台獨周姓藝人道歉了……一個中國原則都在那裏，不增不減，不容挑戰。」
原來舉中華民國國旗就是台獨，原來台灣沒有「各自表述」的空間。中共對周子瑜事件的反應，說明兩岸不存在九二共識。國民黨堅持的所謂一中各表已全面破產。
破壞一國兩制，踐踏九二共識，反映了中共專權政治的本質。專制掌權者眼裏心中都只有權力，兩制和共識都要服膺於一國的專權政治，而專權政治與尊重人民權利的體制是不兩立的。越境辦案是無法無天的一國的慣技，而執行專權者意旨的689認為一個居民被失蹤三周時間還短。財大氣粗的專權者認為一個人違反自己意願去獲利是「贏回一個中國少女的美好前程」。
然而，台灣有林昶佐、黃國昌，他們代表台灣未來，也會促使蔡英文不會屈服於強權。香港有何韻詩、黃之鋒，也代表香港未來，儘管比台灣困難得多，但只要堅持我們的價值，謹記黃國昌所言：「香港可以變得不一樣」。
銅鑼灣書店5人失蹤事件，其中李波已失蹤27日，警方昨凌晨2時06分發稿，指前晚獲李妻通知，同日下午已與李波於內地一間賓館會面，李波託其將一封信轉交警方，警方僅稱內容跟先前信件「大致相若」，又指李太沒透露與李波會面地點及協助調查的案件詳情。警方則再去信要求廣東省公安廳協助安排與李波會面。約40分鐘後，屬星島集團的《頭條日報》網頁刊登李波與妻子見面的合照，以及致警方書函內容，李波的信件要求警方停止調查。
立法會議員涂謹申認為，信件未能解答失蹤疑團，若李波在內地「自由安全」，並自願「配合調查」，李波大可先自願返港向警方銷案，再經正常途徑重回內地助查，「如李波返港後不再上去（內地），誰都知道是什麼事」，但李波至今仍未現身，難令人信服他「自由安全」。他又指警方不止一次要求會面但仍無果，認為即使李波不欲警方介入，警方亦應可獲安排與李波會面，確保對方是「自由安全」後才作決定，故「說不通為何（內地方面）要這樣神秘」。涂相信香港警方現階段難在案件上作任何實質進展，認為梁振英應直接上京向中央領導層反映事件。
港區全國人大代表吳秋北亦要求港府盡快「搞清楚件事」，指港府「直接快速」與內地對口單位溝通，是處理事件的最有效方法。對於會否以人大代表身分向中央反映港人關注，吳回應指未掌握事件詳細資料，人大亦無對口單位以了解事件情況。
警方回應指沒有進一步補充，亦沒交代凌晨發稿原因。據報李太前晚回港後接觸警方，轉達李波信件，警方按程序為其錄口供，警方新聞稿稱，李太沒透露與李波會面詳情。根據失蹤案件銷案程序，只有失蹤人士本人才可提出銷案，據了解，有關銷案程序未必要在警署進行，若失蹤人士身處醫院，警方會親自到醫院為其進行銷案程序，但未知若警方到內地與李波會面，程序上能否「一併銷案」。
高登仔厚多士
鑼鑼灣一間賣強國政治禁書嘅書店股東同職員逐個逐個神秘失蹤，其中一位股東李波回鄉證重放咗喺屋企，但就竟然喺深圳打電話畀佢老婆，令大家更加懷疑係強國公安非法嚟香港做嘢帶咗佢番強國！咁敏感嘅話題，成班官會點樣回應？
飛影BB轉貼咗新聞報道：一向語出驚人嘅葉劉表示好質疑呢個說法：「如果公安真係要帶佢走，都會做得乾淨啲啦，係咪？我覺得真係好奇怪囉呢件事。」
嘩，葉劉你咁講即係咩意思呀喂！嚇到防守型前鋒個心離一離：「佢意思係不留活口@@？」
而熱血少婦就覺得呢句隱含深意：「即係之前有嘢已經乾淨咗^^^^^^！」點都好啦，Silver_Wind恥笑佢咁講絕對直必真心膠：「又一個鬼拍後尾枕。你又知公安做嘢可以再乾淨啲？」無啦啦爆公安機密，許朗亦話：「佢的意思是平時中共做開啲嘢會好乾淨、冇人會知？？？咁洩露國家機密……」大家又點睇葉劉呢番回應呢？
葉一知網誌│Facebook帳戶復活後記（一）
舊Facebook帳戶葉一知於2016年1月23日晚上，復活了。一切資料仍在，除了幸運，也多謝大家的關注和幫忙，文末再一一道謝。
這次事件得到很多人關心，原因不是我，而是事涉言論自由。事起於我，故有需要向各位交代一些重點，才是負責任的表現。
首先，有些舊帳戶的朋友不知道發生甚麼事。這就是Facebook被停的可怕之處，如果你無法作聲，你已是消失得無影無蹤，一下子可以把一切刪除掉。1月20日帳戶被停用後，我只能用後備帳戶和twitter告知大家發生甚麼事，但我很少用這些帳戶，follow的朋友不多，所能告知的人也極少，我更像一下子失去了一萬個朋友的消息。不過，我當時認為只要我交文件，帳戶會重啟，有相關經驗的朋友說隨時要一至兩星期，於是我決定耐心等待算了。結果三日後，對方以我年齡不足說刪除我的帳戶（轉頭更說刪除了不能恢復，很抱歉如果你原來夠秤的話……）。詳情已在前文提及，仍有興趣的可在這裏看到：
http://yipyatchee.blogspot.hk/2016/01/facebook.html。
第二，其實Facebook並沒有通知我帳戶已回復，最快知道的是其他網友。我是從網友才得知自己「復活」了。當然，Facebook也沒有向我解釋。不過，出手襄助的莫乃光議員，轉達了Facebook的回覆，因為他把這段回覆放到留言上，即已公開，故我將之轉載到此：
「我接觸Facebook後，他們展開內部調查，數小時後剛給我的「公開」回應如下：
“We can confirm Yip Yat Chee’s (Ye Yi Zhi) Facebook account has not been suspended nor has it been check pointed for age verification. The email message that the user received for age verification has not come from Facebook." – from Facebook
我個人懷疑，葉一知收的電郵可能是針對性的釣魚訊息(phishing)，希望你沒有把任何個人資料傳給對方。如果可以找回你原本收到自稱來自Facebook的電郵，連同那些電郵的full header，我和資訊保安專家朋友可以分析一下。」
莫乃光先生大概是23日晚上7時多留言的，跟網友通知我舊帳戶復活的時間差不多。
Facebook大概的意思是，他們沒有停我帳戶也沒有要求我證明年紀。莫乃光先生懷疑是phishing。
關於這一點，其實之前也有網友提過，但我認為機會不大，但我不是這方面的專家，亦已把事情的截圖整理交給莫，那就讓專家去研究好了，現階段相關截圖也不便在此公開。我認為機會不大，只是基於常識——對方有非常完善的系統結構，系統的設定和運作嚴謹得無懈可擊，更重要是，擁有如此嚴謹的phishing系統，卻沒有向我索取更重要的資料。我交出的資料除出生日期外，基本上在網上是不難找到的，而出生日期本來就不是甚麼重要資料，很多人也會把生日在Facebook公開。如果對方再問我索取多些資料，我反而有戒心，但對方竟然很快告訴我年齡不足要刪除我的帳戶，在我強烈反對和發火後，又不再拉鋸，不開出restore的條件（例如你交多些資料等等）。所以，這令我很難相信是phishing。
至於究竟是甚麼事，我暫時不下結論。當然，如果Facebook願意調查，我樂意協助和對質，但我相信不會有調查了。最緊要，勿讓我「被協助調查」便可。
[略]
最後，這次事件令我想起兩件事。第一，如果資訊科技界的議員是建制派，我實在不知怎樣求助。很多本土和年輕一代也要靠網絡去宣掦理念，如果資訊科技界議員不是民主派，可想是多麼危險的事。
第二，「沒有人是一座孤島」這句話，在是次事件感受更深，大家不能互相扶持，就連僅有的空間都會拱手相讓。互有政見，左派右派，毫無問題，問題是，近年太多擁有同一目標但路線不同的人互相攻訐，私怨太深，好像把對方致於死地才甘心。我一直不認同這種方法，也不參與這種方式，因為如果是這樣的話，我們的堡壘，其實只是用沙堆砌，脆弱不堪，一戳，便是一盤散沙。如果出事時不互相幫忙，空間一收，便甚麼理念也不用再說。
P.S. 還有，經過今次事件，學精了，請大家like這個PAGE:
https://www.facebook.com/yipyatchee/
兩邊資訊九成九同步，最重要是，那是一個後備，如果我又「被唔夠秤」，這個PAGE仍可運作。
中國經濟轉型，與其往後國際政經實力及取向息息相關；《信報》特約評論員練乙錚，今日在該報專欄中，就引述加州大學柏克萊校區商學院國際商貿講座教授Andrew Rose一項實證研究結論，指出兩點：第一，B國國民對A國好壞印象指數每升降1個百分點，A國對B國的出口便平均有0.8個百分點的分別；第二，在影響一個國家出口額的不同因素中，消費者對該國的「印象分」所發揮的威力，僅稍微次於兩國之間的實際距離（反映運輸成本），卻比其他文化與經濟等因素都要強。
練乙錚進而指出，中國自2008年環球金融風暴後，出口增速持續放慢，到去年更首現八十年代以來，首次非世界經濟危機時期的第一次跌幅；這正與全球各國對中國印象變壞幾近乎同步。
練乙錚另外指出，大陸當前期望以消費取代投資，以服務業取代工業，作為推動增長的第一動力，但當中將遇上三大困難：第一，即使在美國，這個過程也要差不多八九十年，亞洲四小龍則因本身經濟體積較小，又有外需帶動才更快，但中國並沒這條件；第二，要完成如此產業轉移，全國人均年收入如今要有2萬美元，中國目前卻仍僅得4000美元，變化過程中勢遭遇「中等收入陷阱」這難關；第三，服務業要增長，外國案例反映得靠更多女性就業來大幅提升收入，但中國早在2000年已有逾八成女性勞動率，冠絕全球各國。綜合三點，他不看好中國如此雄圖可於短期內成功。
李波與桂敏海事件連番觸動港人大陸人員非法越境綁架等疑慮之際，綜合報道，英國《星期日泰晤士報》（THE SUNDAY TIMES）當地時間今日就披露，中共早前頒布一份題為《廣東行動計劃》（Guangdong Action Plan）的內部文件，指早於去年中央4月25日已下達命令，要「根本剷除」源自香港及台灣的非法及色情刊物；其中在香港，就由毗鄰的廣東省方面，針對表列的14家出版社及21家發行商來行動。
必須指出，中共中央政法委書記孟建柱早前據報已指示，廣東省公安廳要為今次事件善後；今次《星期日泰晤士報》披露的相關文件又恰巧稱作《廣東行動計劃》，是否意味當初非法越境行事的大陸單位所屬，已經呼之欲出？
真係意想不到，我地好喜歡既星爺（同埋佢拍既電影），當年無意中得罪了中共，中共有正經野唔做，走去搞到人地雞無鴨血。
中共藉黃聖依追打周星馳，610當後台讓宋祖德出面拆周黃的合約，這秘密知道已經相當一段時間了，本來不想講，以為中共把周星馳整了一下子也就罷手了，沒想到最近黃聖依的父親以她的名義向周星馳索賠100萬，官司搞得轟轟烈烈、欲罷不能。既然中共沒完沒了的折騰，那我就把這個內幕抖露出來吧，不能總讓周星馳蒙在五里霧中。
周星馳拍片子有個特點，就是起用新人，簽約一個「星女郎」培養8年，有幾個現在紅的發紫的女星都是周星馳精心打造的，基本都是一部片子成名。最神奇的是，這些周星馳挑選的女星都成為最紅、而且一紅就不衰的女明星。所以哪個新人都認為當「星女郎」簡直是吉星高照。幸運兒裡有一個叫黃聖依。
1983年2月11日出生的上海人黃聖依是北京電影學院表演系2001級本科生，僅僅讀了一年多的課程，在2003年被周星馳選中，在「功夫」中飾演純真少女阿芳。這是她第一次有機會拍電影，並簽約成為「星女郎」。簽約後，周星馳一直想把黃聖依打造成國際巨星，在北京、上海、香港、成都、台北幾十場記者會上，大力推廣黃聖依。同時，對黃聖依進行了一整套的清純形象的宣傳包裝計劃。這個2005年6月才能畢業的學生靠著周星馳的努力竄升成了顆星兒。
據說「功夫」還準備拍續集，原打算女主角還是由黃聖依擔綱。沒想到她在毫無徵兆的情況下和大恩人翻了車，震驚演藝界。
被譽為亞洲最具票房號召力人物之一，被尊稱為「喜劇笑匠」的周星馳在電影圈子裡威望很高，年歲不大卻在爺爺輩兒上，人稱「星爺」。星爺走南闖北，憑本事，還真打下了一片天地。
2001年周星馳拍的「少林足球」破了香港票房最高紀錄，「功夫」是周星馳3年後的新作，自周星馳落實了04年聖誕檔期上映後，兩岸三地片商紛紛調動旗下電影院線，當時除了「功夫」外，港台未有其他電影敢安排同期上映。
周星馳的片子別看是打打鬧鬧，說話「無厘頭」，其實仔細琢磨裡面的內涵還真挺「有厘頭」。
現在的影片真正有「亮點」的越來越少，所以周星馳做導演和主演的「功夫」片所爆出的很多隱喻就格外耀目。片中的斧頭幫揮舞斧頭耀武揚威，那個黑幫的斧頭標記像極共產黨的鐮刀／錘子標記。片中最大的反角「火雲邪神」，從裝束、舉止、神態、甚至連戴的眼鏡形狀居然都和江澤民近似。據坊間傳，江澤民是癩蛤蟆轉世，而片中大量穿插蛤蟆的造型，讓人不往江澤民頭上聯想實在太難。
更寸的是，片子在香港上映前不久，流行一種「踩江」遊戲，而「火雲邪神」在片中多次被踩的鏡頭，不能不讓鼠肚雞腸的江澤民耿耿於懷。
還有，影片很敏感的結局是蛤蟆功高手最後被佛家如來神掌所制服。修成正果的周星馳將火雲邪神以仁德制服後，將其毒針修理成為一朵佛家的蓮花向天上飄去，片中象徵純真美好的「棒棒糖」被部份影迷詮解為佛家的萬字元。影片這樣處理被認為與周星馳本人信佛是密不可分的，很正常。但讓中共和江澤民看就不正常了，認為是罵自己。於是，中共決定給周星馳點顏色看看，這個任務交給了權力在黨委之上的「610」。
2005年4月11日，周星馳在接受中共懼怕的新唐人電視台採訪時，把影片內涵揭示的一清二楚。
例如，新唐人記者問：「功夫」片中表現了邪不勝正的精神，那現實生活中你是否也相信善惡有報？周星馳說：我希望是這樣子。記者又問：最經典的是在結尾，你上天時突然看到一尊佛像，然後你雙手合十，最後用如來神掌降服了蛤蟆功的這個火雲邪神。這種靈感是從哪裡來的？周星馳笑著說：都是想出來的。記者還問：很多觀眾都覺得這個結尾很有意思，你為什麼要藉助外來的力量打擊邪惡？周星馳認真的回答：喔，不！其實他在天空上看見這個佛主，只是一個涵意。就是說，他心中有佛、正義，就是這種意思而已。
由於黃聖依在影片中是清純形象，所以想把她打造成國際巨星的周星馳，進行了一整套的宣傳包裝計劃。於是，「610」決定由破壞「星女郎」黃聖依的清純形象入手，來打擊周星馳。
誰都知道，簽約就必須依照合同辦事。黃聖依，卻在星輝公司不知情的情況下，為大陸時裝雜誌社拍了一系列損及玉女形象的性感照片，這是「610」有意安排的。
2005年8月7日晚，星輝公司有關人士向記者透露，8月6日，黃聖依突然在上海對媒體單方面宣佈解約，成為打擊周星馳的爆炸新聞。周星馳當時根本不相信，直到7日中午，周星馳通過一位在上海親耳聽到黃聖依宣佈解約的朋友那裡了解情況得知，黃聖依宣佈解約屬實，一下子氣急了，連聲說：「我們公司對黃聖依很好很好，她怎麼連招呼也不打，就突然宣佈解約？說翻臉就翻臉？」
很多明眼人看到，一個剛剛畢業的電影學院大學生如果不相信自己有更硬的靠山和更亮的星途，絕不會自毀前途，更何況她解約的是真心捧她成為國際明星的星爺啊！
星輝公司發言人魏先生透露說，周星馳之所以痛心，是因為周星馳對黃聖依耗費了大量心血。現在，黃聖依在全國走紅了，卻一腳把公司踢了，這令周星馳傷心極了。
周星馳不知道中共在黃聖依背後操縱的陰謀。這位星女郎，按照魏先生的說法是，違反《合同法》單方面解約，是嚴重的違約行為！是嚴重不講藝德的行為！
在中共的各種利誘下，黃聖依突然變成了另外一個人，她對星爺不但不感恩戴德，而且在外面公開說公司壞話。致使公司不得不把她損及玉女形象的性感照片作為證據和信譽拋了出去。傻眼的黃聖依頓時「斷電」，網絡上只有她理屈詞窮、哭天抹淚的圖片。
現在，黃聖依名氣似乎挺大，但都是些個緋聞堆起來的名。有人遺憾的說，要是她當時繼續按照星爺的安排去走，不但形象得到保全，而且可以令人仰慕的走向國際影途，何苦像現在這樣左一個新聞右一個新聞，今天說她當眾向假楊尚昆孫子撒嬌，明天說她和什麼人在哪裡親了嘴。這種名兒沒有人想要！
可憐的是，黃聖依並不知道，中共為了修理周星馳，把她當槍使。而周星馳也不知道只要中共不滅，這個獨裁政權就要想方設法利用黃聖依折騰他，讓他分散精力，破壞他的聲譽，因為他的影片得罪了邪黨中共和江癩澤民。
星輝公司說，合同一直簽到2011年為止，在此之前，黃聖依所進行的一切演藝活動都應該通過他們公司來簽訂合同。因此無論黃聖依拍「碧血劍」還是「周璿」，她私自簽訂的合同是無效的。中共命令別的公司與黃聖依簽合同，僅僅因為她是「星女郎」。
北京《娛樂信報》2005年12月17日報導，前一天，黃聖依證實，她確實已經把周星馳的星輝公司告上了法院，要求徹底解除她和星輝的合同。黃聖依態度強硬的表示，現在她已經完全沒有和周星馳聯繫的必要了。黃聖依表示，她不僅要求解除合同，而且要求賠償100萬元的經濟損失。
到底誰應該要求索賠？周星馳把她捧紅了，反倒要賠償？呵，什麼事一沾中共的邊兒，正常人都會思維混亂。
最近有報導說，黃聖依的父親正在為那100萬元而奮鬥。星輝公司相關負責人表示，他們也已經把黃聖依告到當地的法院了，「每一次簽合同，我們都有錄像，我們有充分的證據來控告黃聖依違約」。
最後，星輝是敗訴的。
按照劇本完成了桂民海的央視演出和緊接著的李波家書後，中共假設全世界都接受銅鑼灣書店五人都是「自願」回大陸的，於是以9個字回覆香港警方：「經了解，李波現在內地」。梁特昨天就記者提出何以經三星期才獲回答、是否通報機制已失效時，他說過去有不少不同性質的案件，內地回覆的時間更長。這又是他答非所問的慣技。且不問時間更長回覆的是甚麼案件，更重要的是三星期才獲幾個字回答是否可以接受？一個地方首長，竟認為一個本地居民失蹤三周不算長，這是怎樣的狼心狗肺？
桂民海演出劇本之爛，普通人都可以看出破綻。最奇怪的是李波家書提到「阿海（桂民海）」，說他在品德上是「極其要不得的人」。而同時，阿海的劇本卻說他因為12年前撞車事件，「出國以後，負罪感與罪疚感與日俱增」，於是回中國自首。一個品德要不得之人，居然會因良心受責而為12年前的車禍自首，這劇本不是編得太離奇了嗎？
不論桂民海「回國自首」，或李波「自願回內地接受調查」，目的都是要撇清他二人「被綁架」。但桂沒有泰國出境紀錄，李沒有帶回鄉證，加上《環時》直白說「強力部門」繞過法律的運作，不是已經說明所有事實了嗎？梁特1月4日被記者逼他重複董建華2004年的談話時說：「內地執法人員如果在香港執法的話，是不能接受，因為是不符合《基本法》的。」因此中共的劇本必須依著沒有「不符合《基本法》」的路數，但已發生無法挽回的事實，卻正正就是「不符合《基本法》」。既無法改變已發生的事實，劇本也就必然無法自圓其說。只不過寫得這麼爛，而且主管官員竟容許這樣的爛劇本出街，成為中共建政66年以來最易被戳破的謊言，可見主管者的水平也夠低劣了。
如果中共執法人員可以越境執法辦案，可以做特區首長表示「不能接受」的事，那麼香港還有兩制乎？《基本法》尚能保障香港居民的安全乎？
中共在國際上維持香港體制「不變」的承諾，靠的是一國兩制；維持與台灣關係，靠的是九二共識。李波事件顯示一國已沒有兩制；台灣大選前夕發生的周子瑜事件則說明在中共字典裏，九二沒有共識。
所謂九二共識，是指1992年台灣海基會與大陸海協會在香港會談時口頭協商形成的不成文共識。台灣提出以「一個中國，各自表述」來處理兩岸涉及公權力的事務，中共海協會回覆是只要表明堅持一個中國原則，可以不涉及「一個中國」的政治涵義。而所謂一個中國的不同涵義，大陸的涵義是中華人民共和國，台灣是中華民國。
兩岸過去發展雙邊關係都說以九二共識為基礎。但周子瑜因為揮舉了象徵中華民國的青白日旗，就被黃安檢舉，指為台獨；經紀人公司因她的演出在大陸被封殺而迫使她像IS的囚犯般在鏡頭前言不由衷道歉，說「中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而感到驕傲」。
周子瑜不能自稱台灣人引起台灣意識強烈的民眾反彈，許多過去投票給國民黨的民眾，把選票投給對九二共識採模糊立場的蔡英文和民進黨。台灣前立委林濁水認為這次選舉「成了台灣國認同的公民投票，也造成了國民黨不可思議的空前挫敗」。
中共對九二共識更踩多一腳。國台辦回應周子瑜事件指有台灣政治勢力在挑撥。官方《環球時報》稱周最終道歉，是大陸網民與「台獨勢力」鬥爭所取得的「完勝」。官方《人民日報》評論說：「涉台獨周姓藝人道歉了……一個中國原則都在那裏，不增不減，不容挑戰。」
原來舉中華民國國旗就是台獨，原來台灣沒有「各自表述」的空間。中共對周子瑜事件的反應，說明兩岸不存在九二共識。國民黨堅持的所謂一中各表已全面破產。
破壞一國兩制，踐踏九二共識，反映了中共專權政治的本質。專制掌權者眼裏心中都只有權力，兩制和共識都要服膺於一國的專權政治，而專權政治與尊重人民權利的體制是不兩立的。越境辦案是無法無天的一國的慣技，而執行專權者意旨的689認為一個居民被失蹤三周時間還短。財大氣粗的專權者認為一個人違反自己意願去獲利是「贏回一個中國少女的美好前程」。
然而，台灣有林昶佐、黃國昌，他們代表台灣未來，也會促使蔡英文不會屈服於強權。香港有何韻詩、黃之鋒，也代表香港未來，儘管比台灣困難得多，但只要堅持我們的價值，謹記黃國昌所言：「香港可以變得不一樣」。
銅鑼灣書店5人失蹤事件，其中李波已失蹤27日，警方昨凌晨2時06分發稿，指前晚獲李妻通知，同日下午已與李波於內地一間賓館會面，李波託其將一封信轉交警方，警方僅稱內容跟先前信件「大致相若」，又指李太沒透露與李波會面地點及協助調查的案件詳情。警方則再去信要求廣東省公安廳協助安排與李波會面。約40分鐘後，屬星島集團的《頭條日報》網頁刊登李波與妻子見面的合照，以及致警方書函內容，李波的信件要求警方停止調查。
立法會議員涂謹申認為，信件未能解答失蹤疑團，若李波在內地「自由安全」，並自願「配合調查」，李波大可先自願返港向警方銷案，再經正常途徑重回內地助查，「如李波返港後不再上去（內地），誰都知道是什麼事」，但李波至今仍未現身，難令人信服他「自由安全」。他又指警方不止一次要求會面但仍無果，認為即使李波不欲警方介入，警方亦應可獲安排與李波會面，確保對方是「自由安全」後才作決定，故「說不通為何（內地方面）要這樣神秘」。涂相信香港警方現階段難在案件上作任何實質進展，認為梁振英應直接上京向中央領導層反映事件。
港區全國人大代表吳秋北亦要求港府盡快「搞清楚件事」，指港府「直接快速」與內地對口單位溝通，是處理事件的最有效方法。對於會否以人大代表身分向中央反映港人關注，吳回應指未掌握事件詳細資料，人大亦無對口單位以了解事件情況。
警方回應指沒有進一步補充，亦沒交代凌晨發稿原因。據報李太前晚回港後接觸警方，轉達李波信件，警方按程序為其錄口供，警方新聞稿稱，李太沒透露與李波會面詳情。根據失蹤案件銷案程序，只有失蹤人士本人才可提出銷案，據了解，有關銷案程序未必要在警署進行，若失蹤人士身處醫院，警方會親自到醫院為其進行銷案程序，但未知若警方到內地與李波會面，程序上能否「一併銷案」。
高登仔厚多士
鑼鑼灣一間賣強國政治禁書嘅書店股東同職員逐個逐個神秘失蹤，其中一位股東李波回鄉證重放咗喺屋企，但就竟然喺深圳打電話畀佢老婆，令大家更加懷疑係強國公安非法嚟香港做嘢帶咗佢番強國！咁敏感嘅話題，成班官會點樣回應？
飛影BB轉貼咗新聞報道：一向語出驚人嘅葉劉表示好質疑呢個說法：「如果公安真係要帶佢走，都會做得乾淨啲啦，係咪？我覺得真係好奇怪囉呢件事。」
嘩，葉劉你咁講即係咩意思呀喂！嚇到防守型前鋒個心離一離：「佢意思係不留活口@@？」
而熱血少婦就覺得呢句隱含深意：「即係之前有嘢已經乾淨咗^^^^^^！」點都好啦，Silver_Wind恥笑佢咁講絕對直必真心膠：「又一個鬼拍後尾枕。你又知公安做嘢可以再乾淨啲？」無啦啦爆公安機密，許朗亦話：「佢的意思是平時中共做開啲嘢會好乾淨、冇人會知？？？咁洩露國家機密……」大家又點睇葉劉呢番回應呢？
葉一知網誌│Facebook帳戶復活後記（一）
舊Facebook帳戶葉一知於2016年1月23日晚上，復活了。一切資料仍在，除了幸運，也多謝大家的關注和幫忙，文末再一一道謝。
這次事件得到很多人關心，原因不是我，而是事涉言論自由。事起於我，故有需要向各位交代一些重點，才是負責任的表現。
首先，有些舊帳戶的朋友不知道發生甚麼事。這就是Facebook被停的可怕之處，如果你無法作聲，你已是消失得無影無蹤，一下子可以把一切刪除掉。1月20日帳戶被停用後，我只能用後備帳戶和twitter告知大家發生甚麼事，但我很少用這些帳戶，follow的朋友不多，所能告知的人也極少，我更像一下子失去了一萬個朋友的消息。不過，我當時認為只要我交文件，帳戶會重啟，有相關經驗的朋友說隨時要一至兩星期，於是我決定耐心等待算了。結果三日後，對方以我年齡不足說刪除我的帳戶（轉頭更說刪除了不能恢復，很抱歉如果你原來夠秤的話……）。詳情已在前文提及，仍有興趣的可在這裏看到：
http://yipyatchee.blogspot.hk/2016/01/facebook.html。
第二，其實Facebook並沒有通知我帳戶已回復，最快知道的是其他網友。我是從網友才得知自己「復活」了。當然，Facebook也沒有向我解釋。不過，出手襄助的莫乃光議員，轉達了Facebook的回覆，因為他把這段回覆放到留言上，即已公開，故我將之轉載到此：
「我接觸Facebook後，他們展開內部調查，數小時後剛給我的「公開」回應如下：
“We can confirm Yip Yat Chee’s (Ye Yi Zhi) Facebook account has not been suspended nor has it been check pointed for age verification. The email message that the user received for age verification has not come from Facebook." – from Facebook
我個人懷疑，葉一知收的電郵可能是針對性的釣魚訊息(phishing)，希望你沒有把任何個人資料傳給對方。如果可以找回你原本收到自稱來自Facebook的電郵，連同那些電郵的full header，我和資訊保安專家朋友可以分析一下。」
莫乃光先生大概是23日晚上7時多留言的，跟網友通知我舊帳戶復活的時間差不多。
Facebook大概的意思是，他們沒有停我帳戶也沒有要求我證明年紀。莫乃光先生懷疑是phishing。
關於這一點，其實之前也有網友提過，但我認為機會不大，但我不是這方面的專家，亦已把事情的截圖整理交給莫，那就讓專家去研究好了，現階段相關截圖也不便在此公開。我認為機會不大，只是基於常識——對方有非常完善的系統結構，系統的設定和運作嚴謹得無懈可擊，更重要是，擁有如此嚴謹的phishing系統，卻沒有向我索取更重要的資料。我交出的資料除出生日期外，基本上在網上是不難找到的，而出生日期本來就不是甚麼重要資料，很多人也會把生日在Facebook公開。如果對方再問我索取多些資料，我反而有戒心，但對方竟然很快告訴我年齡不足要刪除我的帳戶，在我強烈反對和發火後，又不再拉鋸，不開出restore的條件（例如你交多些資料等等）。所以，這令我很難相信是phishing。
至於究竟是甚麼事，我暫時不下結論。當然，如果Facebook願意調查，我樂意協助和對質，但我相信不會有調查了。最緊要，勿讓我「被協助調查」便可。
[略]
最後，這次事件令我想起兩件事。第一，如果資訊科技界的議員是建制派，我實在不知怎樣求助。很多本土和年輕一代也要靠網絡去宣掦理念，如果資訊科技界議員不是民主派，可想是多麼危險的事。
第二，「沒有人是一座孤島」這句話，在是次事件感受更深，大家不能互相扶持，就連僅有的空間都會拱手相讓。互有政見，左派右派，毫無問題，問題是，近年太多擁有同一目標但路線不同的人互相攻訐，私怨太深，好像把對方致於死地才甘心。我一直不認同這種方法，也不參與這種方式，因為如果是這樣的話，我們的堡壘，其實只是用沙堆砌，脆弱不堪，一戳，便是一盤散沙。如果出事時不互相幫忙，空間一收，便甚麼理念也不用再說。
P.S. 還有，經過今次事件，學精了，請大家like這個PAGE:
https://www.facebook.com/yipyatchee/
兩邊資訊九成九同步，最重要是，那是一個後備，如果我又「被唔夠秤」，這個PAGE仍可運作。
中國經濟轉型，與其往後國際政經實力及取向息息相關；《信報》特約評論員練乙錚，今日在該報專欄中，就引述加州大學柏克萊校區商學院國際商貿講座教授Andrew Rose一項實證研究結論，指出兩點：第一，B國國民對A國好壞印象指數每升降1個百分點，A國對B國的出口便平均有0.8個百分點的分別；第二，在影響一個國家出口額的不同因素中，消費者對該國的「印象分」所發揮的威力，僅稍微次於兩國之間的實際距離（反映運輸成本），卻比其他文化與經濟等因素都要強。
練乙錚進而指出，中國自2008年環球金融風暴後，出口增速持續放慢，到去年更首現八十年代以來，首次非世界經濟危機時期的第一次跌幅；這正與全球各國對中國印象變壞幾近乎同步。
練乙錚另外指出，大陸當前期望以消費取代投資，以服務業取代工業，作為推動增長的第一動力，但當中將遇上三大困難：第一，即使在美國，這個過程也要差不多八九十年，亞洲四小龍則因本身經濟體積較小，又有外需帶動才更快，但中國並沒這條件；第二，要完成如此產業轉移，全國人均年收入如今要有2萬美元，中國目前卻仍僅得4000美元，變化過程中勢遭遇「中等收入陷阱」這難關；第三，服務業要增長，外國案例反映得靠更多女性就業來大幅提升收入，但中國早在2000年已有逾八成女性勞動率，冠絕全球各國。綜合三點，他不看好中國如此雄圖可於短期內成功。
李波與桂敏海事件連番觸動港人大陸人員非法越境綁架等疑慮之際，綜合報道，英國《星期日泰晤士報》（THE SUNDAY TIMES）當地時間今日就披露，中共早前頒布一份題為《廣東行動計劃》（Guangdong Action Plan）的內部文件，指早於去年中央4月25日已下達命令，要「根本剷除」源自香港及台灣的非法及色情刊物；其中在香港，就由毗鄰的廣東省方面，針對表列的14家出版社及21家發行商來行動。
必須指出，中共中央政法委書記孟建柱早前據報已指示，廣東省公安廳要為今次事件善後；今次《星期日泰晤士報》披露的相關文件又恰巧稱作《廣東行動計劃》，是否意味當初非法越境行事的大陸單位所屬，已經呼之欲出？
2017年1月7日 星期六
此地無人被綁架
原發表於 2016年1月24日：
林鄭話立法會議員有責任審理議案。照她的道理，建制派議員可以全部炒掉。
為什麼建制派叫做建制派？點解佢地咁齊心（齊心得驚人而無自由意識自由意志，活死人一班）？因為佢地既功能不是審理議案，他們亦不代表任何市民，佢地永遠不會反對政府，所有政策也不會提出修改，要反對，只會反對一切泛民提出的議案及修訂，佢地係代表中國共產黨，如果有人話唔知，我都無法，佢地唯一既功能就是上面叫佢舉手，佢就諗都唔使諗舉手。泛民之間起碼會嗌下交，這根本才是正常。
說回審理，包括修訂、討論、反對，甚至撤銷。有問題既議案是否應該修訂？（很多議案最終是作出了修訂的，不過有些修訂卻造就了惡法）以我所見，建制派成日語無淪次，根本無做功課，上面一早預備晒稿件讓佢地照讀，人家講咩，一律唔聽唔理會，乜乜署長局長最叻就係話泛民有誤解，最後，唔好既法案，把它撤銷有幾奇怪，唔好既野都硬要通過，不如把70個議員炒晒佢啦，慳翻不知幾多錢，全民退保就會再近一步。
網軍作亂！內地網軍「出征」facebook的同時，舉報大量本港用戶賬號，時評作家葉一知（筆名）昨收到fb通知因「年齡不足」被永久刪除賬戶，引起港網民震驚，批評聲中，fb昨晚恢復葉的賬號；商台主持潘小濤也被fb強令刪一則批評大陸的帖子，並罰禁言3天。潘接受《蘋果》採訪時說目前趨勢「非常恐怖！」
「我沒有想過，fb會成為大陸打壓言論的幫兇。我沒有想過，撐台灣就沒有了這個賬戶。因為，fb是美國出品，那不是大陸微博。」葉一知昨發表聲明稱，收到fb通知原來的賬戶已被永久刪除，理由是：「fb認為我年歲不足（13歲以下），不能使用fb。」他交代來龍去脈，促大家警惕防範。
本月20日，內地網民發動網絡戰，翻牆強攻港台兩地的fb。同日，葉一知fb賬戶開始無法登入，fb要求他交資料驗證身份，儘管他多次提供身份證副本，仍被以年齡不足這一荒謬理由永久刪戶，令他十分憤怒。這個開了9年的賬戶，有近5,000個朋友，過萬追蹤者，還管理一個4,600多人Like的專頁。他認為被舉報與自己在台灣選舉前後發很多帖支持周子瑜，支持台灣，支持蔡英文有關，也包括後來評論大陸稱桂民海回國自首的帖子。
「fb都無得用!?」事件令港人震驚，不少人建議齊齊向fb抗議，或許因為輿論壓力，葉一知fb賬戶昨晚被恢復。而網友留言顯示近期竟有不少人曾因評論時政而被舉報刪帖甚至刪戶。
商台主持、政治評論員潘小濤20日登入fb時，也收到通知要求他刪除專頁上一則批評大陸的帖子。該帖是引大陸流亡作家陳破空的文字：「中國人闊起來了，……當他們湧向台灣和香港，當地人的感受，卻是蝗蟲肆虐……中國以大一統的巨輪逼近台灣和香港，催生的，反而是台獨與港獨。」
潘小濤被迫刪帖之餘還有處罰，3天不准發帖不准留言，直到昨才解除。「衰咩都唔知，而且無得上訴。」潘接受《蘋果》採訪時說目前大陸利用fb舉報制度去扼殺言論自由的趨勢十分恐怖：「舉報你個post，癱瘓你account，我覺得（大陸）現在就按照你的遊戲規則玩死你，『我人多過你啊！』」他希望fb增加透明度，公開他們的規則，包括多少投訴方會處理，投訴人身份和理由等。
Facebook 教主朱克伯格近年努力打入中國，被批媚共，包括「硬銷」習近平著作，去年更在白宮國宴上請習為未出世的女兒起中文名，被習拒絕。
此地無人被綁架
警察公共關係科，凌晨1時58分發出新聞稿，公佈銅鑼灣書店東主李波最新消息。警方指出，接獲李波妻子通知，表示她於1月23日(周6)下午，曾與李波於內地一間賓館會面。
李太稱李波身體健康，精神良好，現在是以證人身分協助調查。會面後，李波將一封「致香港特區政府警務處」的信件交予李太，代為轉交香港警方，信件內容跟之前的信件大致相若。就著會面地點及李波協助調查案件的詳情，李太並沒有進一步透露。
香港警方正跟進有關案件，並於同日已去信廣東省公安廳再次要求協助香港警方與李波會面，以進一步了解事件。
今日星島日報，刊登一張李波與妻子的合照及給警方的信件。相片沒有拍攝日期，背景在一處草地，同時有陽光。李波穿藍色羽絨，妻子穿白色長褸。他左手搭著妻子肩膊，兩人神情輕鬆。李波在信中指出，非常感謝香港警方對他的關心，他不是被綁架，更沒有因在內地嫖娼被拘捕。
「我已經與我的太太見面，我在這裡是自由、安全的，太太跟我說，接到我的電話後，本來她是不報警的，是別人報了警，然後唆使她去報警，後來她覺得被利用了，就到警署銷案了」。
他希望警方不要再為他的事泿費警力，不要再調查了，他來內地是自願的，解決問題是需要一段時間，並涉及他很多個人私隱和公司內部事務，希望社會各界能尊重他的個人私隱，給他和家人空間，懇請警方保護他的家人，不要再被外界騷擾。」
契弟共匪，越描越黑。做證人，要問話問幾個月？做證人，要唔畀屋企人知，突然失蹤，連旅遊證件都唔跟身？大陸強力部門，你地有乜野咁緊急，要偷渡來港，再把「證人」被偷渡回大陸呢？你地點解唔通過香港警方，邀請人家上去做證人呢？阿李波起碼可以先同老婆交代，拎多兩件衫。
李波老婆的確被人利用了，一次又一次被中共利用，替老公「被報平安」，叫有正常智力的人收聲。
林鄭話立法會議員有責任審理議案。照她的道理，建制派議員可以全部炒掉。
為什麼建制派叫做建制派？點解佢地咁齊心（齊心得驚人而無自由意識自由意志，活死人一班）？因為佢地既功能不是審理議案，他們亦不代表任何市民，佢地永遠不會反對政府，所有政策也不會提出修改，要反對，只會反對一切泛民提出的議案及修訂，佢地係代表中國共產黨，如果有人話唔知，我都無法，佢地唯一既功能就是上面叫佢舉手，佢就諗都唔使諗舉手。泛民之間起碼會嗌下交，這根本才是正常。
說回審理，包括修訂、討論、反對，甚至撤銷。有問題既議案是否應該修訂？（很多議案最終是作出了修訂的，不過有些修訂卻造就了惡法）以我所見，建制派成日語無淪次，根本無做功課，上面一早預備晒稿件讓佢地照讀，人家講咩，一律唔聽唔理會，乜乜署長局長最叻就係話泛民有誤解，最後，唔好既法案，把它撤銷有幾奇怪，唔好既野都硬要通過，不如把70個議員炒晒佢啦，慳翻不知幾多錢，全民退保就會再近一步。
網軍作亂！內地網軍「出征」facebook的同時，舉報大量本港用戶賬號，時評作家葉一知（筆名）昨收到fb通知因「年齡不足」被永久刪除賬戶，引起港網民震驚，批評聲中，fb昨晚恢復葉的賬號；商台主持潘小濤也被fb強令刪一則批評大陸的帖子，並罰禁言3天。潘接受《蘋果》採訪時說目前趨勢「非常恐怖！」
「我沒有想過，fb會成為大陸打壓言論的幫兇。我沒有想過，撐台灣就沒有了這個賬戶。因為，fb是美國出品，那不是大陸微博。」葉一知昨發表聲明稱，收到fb通知原來的賬戶已被永久刪除，理由是：「fb認為我年歲不足（13歲以下），不能使用fb。」他交代來龍去脈，促大家警惕防範。
本月20日，內地網民發動網絡戰，翻牆強攻港台兩地的fb。同日，葉一知fb賬戶開始無法登入，fb要求他交資料驗證身份，儘管他多次提供身份證副本，仍被以年齡不足這一荒謬理由永久刪戶，令他十分憤怒。這個開了9年的賬戶，有近5,000個朋友，過萬追蹤者，還管理一個4,600多人Like的專頁。他認為被舉報與自己在台灣選舉前後發很多帖支持周子瑜，支持台灣，支持蔡英文有關，也包括後來評論大陸稱桂民海回國自首的帖子。
「fb都無得用!?」事件令港人震驚，不少人建議齊齊向fb抗議，或許因為輿論壓力，葉一知fb賬戶昨晚被恢復。而網友留言顯示近期竟有不少人曾因評論時政而被舉報刪帖甚至刪戶。
商台主持、政治評論員潘小濤20日登入fb時，也收到通知要求他刪除專頁上一則批評大陸的帖子。該帖是引大陸流亡作家陳破空的文字：「中國人闊起來了，……當他們湧向台灣和香港，當地人的感受，卻是蝗蟲肆虐……中國以大一統的巨輪逼近台灣和香港，催生的，反而是台獨與港獨。」
潘小濤被迫刪帖之餘還有處罰，3天不准發帖不准留言，直到昨才解除。「衰咩都唔知，而且無得上訴。」潘接受《蘋果》採訪時說目前大陸利用fb舉報制度去扼殺言論自由的趨勢十分恐怖：「舉報你個post，癱瘓你account，我覺得（大陸）現在就按照你的遊戲規則玩死你，『我人多過你啊！』」他希望fb增加透明度，公開他們的規則，包括多少投訴方會處理，投訴人身份和理由等。
Facebook 教主朱克伯格近年努力打入中國，被批媚共，包括「硬銷」習近平著作，去年更在白宮國宴上請習為未出世的女兒起中文名，被習拒絕。
此地無人被綁架
警察公共關係科，凌晨1時58分發出新聞稿，公佈銅鑼灣書店東主李波最新消息。警方指出，接獲李波妻子通知，表示她於1月23日(周6)下午，曾與李波於內地一間賓館會面。
李太稱李波身體健康，精神良好，現在是以證人身分協助調查。會面後，李波將一封「致香港特區政府警務處」的信件交予李太，代為轉交香港警方，信件內容跟之前的信件大致相若。就著會面地點及李波協助調查案件的詳情，李太並沒有進一步透露。
香港警方正跟進有關案件，並於同日已去信廣東省公安廳再次要求協助香港警方與李波會面，以進一步了解事件。
今日星島日報，刊登一張李波與妻子的合照及給警方的信件。相片沒有拍攝日期，背景在一處草地，同時有陽光。李波穿藍色羽絨，妻子穿白色長褸。他左手搭著妻子肩膊，兩人神情輕鬆。李波在信中指出，非常感謝香港警方對他的關心，他不是被綁架，更沒有因在內地嫖娼被拘捕。
「我已經與我的太太見面，我在這裡是自由、安全的，太太跟我說，接到我的電話後，本來她是不報警的，是別人報了警，然後唆使她去報警，後來她覺得被利用了，就到警署銷案了」。
他希望警方不要再為他的事泿費警力，不要再調查了，他來內地是自願的，解決問題是需要一段時間，並涉及他很多個人私隱和公司內部事務，希望社會各界能尊重他的個人私隱，給他和家人空間，懇請警方保護他的家人，不要再被外界騷擾。」
契弟共匪，越描越黑。做證人，要問話問幾個月？做證人，要唔畀屋企人知，突然失蹤，連旅遊證件都唔跟身？大陸強力部門，你地有乜野咁緊急，要偷渡來港，再把「證人」被偷渡回大陸呢？你地點解唔通過香港警方，邀請人家上去做證人呢？阿李波起碼可以先同老婆交代，拎多兩件衫。
李波老婆的確被人利用了，一次又一次被中共利用，替老公「被報平安」，叫有正常智力的人收聲。
一戴一露，哈哈，幾過癮丫
原發表於 2016年1月17日：
今屆台灣總統選舉，蔡英文以689萬餘票當選，剛好上屆總統選舉馬英九也是得689萬餘票，而香港特首梁振英2012年當選時也得689票。有網民揶揄「三英」都是「689」，「感到驕傲」；也有網民指，台灣的總統得票為香港特首一萬倍，以台灣人口只為香港約3倍來說，「始終有不同」。
周子瑜被道歉事件令全台震怒，激發台灣人的投票意欲，人民誓言用選票告訴世界「我是台灣人！」事件亦上升至外交層面，台外交部稱向韓方表達台政府與人民堅定的立場，總統馬英九更於投票前指周沒有必要道歉，形容事情是不能接受；三名總統候選人雖於昨日不能拉票，但仍透過支持周來爭取民心，其中蔡英文指為事件感痛心，朱立倫則譴責黃安，以及周所屬經紀公司JYP的行為。
第14屆總統大選於16日公佈結果，正副總統由民進黨候選人蔡英文、陳建仁獲得689萬多票順利當選，國民黨候選人朱立倫、王如玄及親民黨候選人宋楚瑜、徐欣瑩則分別獲得381萬多票及157萬多票，根據《總統副總統選舉罷免法》，皆達到拿回1500萬元保證金之票數，另外除了親民黨候選人外，則皆符合獲得補助款之標準。
若香港也有普選的話，阿梁振英，你咁有信心的話，請拿你收既不義之財5000萬來做按金啦，贏左你咪可以洗乾淨佢囉。
中國共產黨係好撚得意，每天有實事不做，只會大做文章，話呢個危害國家安全，又話果個顛覆國家政權，再唔係就指控人搞獨立，要大大聲重申「一個中國」既原則立場。唉，納稅人真係好痛苦，用血汗錢養班搞屎棍。
搞港獨？搞台獨？你地明唔明白咩叫獨立？原本是屬於你既國土，唔撚like你，自己分裂開去，成為一個獨立既政治實體謂之獨立運動。在香港，沒有獨立運動。在台灣，也沒有，因為台灣從來未被中共統治過，人地根本就係獨立，有自己既選舉，有自己既總統，只要哄哄中共，話維持現狀不搞兩個中國，你班低能友又能夠對台灣做些什麼呢？美國本身就有獨立運動，因而要打大仗。宜家美已成為全球第一大國，講完啦。
中國土地與人民只是共產黨根據其統治需要而可以隨時轉讓或索回。所以我們根本不必把共產黨的「大義凜然」當作真的。只要對方有足夠實力，共產黨什麼都可以出賣的。
北韓擬把與丹東市交界的威化島和黃金坪島租給中國開發，租期長達 100年，據稱目的是要將兩島打造成「北韓版香港」，同時作為北京默許金氏政權世襲的回報。丹東民眾指，兩島本屬中國，毛澤東時代割給北韓。中共黨校學者指，北韓此舉是想賺外滙，挽救經濟。北京官方《環球時報》引述韓國《朝鮮日報》報道指，今年 5月北韓領導人金正日訪問中國時，曾將北韓擁有的威化島和黃金坪島定為自由貿易區，允許包括中國在內的外國人無簽證自由出入，並以 50年租期，租給丹東市政府。而最新消息指，北韓將兩島租期加至 100年。但有關消息未獲中國或北韓官方證實。
中共在近代曾出賣大片國土給別國，歷史上中俄一切不平等條約也幾乎都被今天的中共政權所承認。在類似釣魚島爭端中，中共今天種種所謂維護領土主權的表現，都掩蓋不住它賣國的本質，然而前中共黨魁江澤民更是以他出賣國土之巨被稱為「當代中國最大賣國賊」。
釣魚島是中國固有領土，1895年4月，台灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島被日本佔有。近一年來，釣魚島爭端被中共炒的火熱，它向中國人表現著如何的「愛國」，然而在上世紀70年代，正是中共政權公開高喊著「釣魚島屬於日本」。1953年1月8日，喉舌《人民日報》發表《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，文中把釣魚島稱為日本定名的「尖閣諸島」。文中說：「琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」1958年3月26日，《人民日報》在發表的社論《無恥的捏造》中提到：周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示：包括琉球群島和小笠原群島等在內的「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。周恩來公開否認了釣魚島歸屬中國版圖。
外蒙古草原是中國的北疆，首府庫倫轄區約為今日的蒙古國全境，還包括今俄羅斯聯邦所屬圖瓦共和國大部份領土的唐努烏梁海地區，以及被俄羅斯強佔現在屬於哈薩克斯坦東北部的科布多地區，面積共200萬平方公里。從元朝以來的600多年間，外蒙古一直在中國的版圖之內，是中國的固有領土。但在1921年5月，蘇聯紅軍佔領外蒙古，並於7月11日扶植起一個親蘇的傀儡政府，這一天也成為後來的蒙古人民共和國的國慶日。正是在中共與蘇共互相勾結之下將外蒙古從中國分裂出去。
海參崴位於烏蘇里江以東，是一個凍港，自古歷來就是中國的領土。海參崴是烏蘇里江以東包括庫頁島在內，這一地區的行政中心。庫頁島曾是中國最大的島嶼，位於黑龍江出海口之東，總面積7.64萬平方公里，相當於兩個台灣島。江東六十四屯，位於精奇里江以南，黑龍江以北的三角洲地帶，面積約8,000多平方公里。黑瞎子島是一塊沃土，面積僅次於上海的崇明島，扼守著黑龍江——烏蘇里江通航咽喉，原歸黑龍江省撫遠縣管轄。江澤民出任中共總書記時為討好俄羅斯，於1999年12月9日，江與時任俄羅斯總統葉利欽簽署一項《議定書》，江澤民把上述被俄國強佔的中國領土永久割讓給俄羅斯。對於中國人來說，這一天是個屈辱的日子。
中國共產黨，請不要再打著什麼「維護國家統一和領土完整」的旗號了。你們這些賣國賊，快點仆街死啦！
今屆台灣總統選舉，蔡英文以689萬餘票當選，剛好上屆總統選舉馬英九也是得689萬餘票，而香港特首梁振英2012年當選時也得689票。有網民揶揄「三英」都是「689」，「感到驕傲」；也有網民指，台灣的總統得票為香港特首一萬倍，以台灣人口只為香港約3倍來說，「始終有不同」。
周子瑜被道歉事件令全台震怒，激發台灣人的投票意欲，人民誓言用選票告訴世界「我是台灣人！」事件亦上升至外交層面，台外交部稱向韓方表達台政府與人民堅定的立場，總統馬英九更於投票前指周沒有必要道歉，形容事情是不能接受；三名總統候選人雖於昨日不能拉票，但仍透過支持周來爭取民心，其中蔡英文指為事件感痛心，朱立倫則譴責黃安，以及周所屬經紀公司JYP的行為。
第14屆總統大選於16日公佈結果，正副總統由民進黨候選人蔡英文、陳建仁獲得689萬多票順利當選，國民黨候選人朱立倫、王如玄及親民黨候選人宋楚瑜、徐欣瑩則分別獲得381萬多票及157萬多票，根據《總統副總統選舉罷免法》，皆達到拿回1500萬元保證金之票數，另外除了親民黨候選人外，則皆符合獲得補助款之標準。
若香港也有普選的話，阿梁振英，你咁有信心的話，請拿你收既不義之財5000萬來做按金啦，贏左你咪可以洗乾淨佢囉。
中國共產黨係好撚得意，每天有實事不做，只會大做文章，話呢個危害國家安全，又話果個顛覆國家政權，再唔係就指控人搞獨立，要大大聲重申「一個中國」既原則立場。唉，納稅人真係好痛苦，用血汗錢養班搞屎棍。
搞港獨？搞台獨？你地明唔明白咩叫獨立？原本是屬於你既國土，唔撚like你，自己分裂開去，成為一個獨立既政治實體謂之獨立運動。在香港，沒有獨立運動。在台灣，也沒有，因為台灣從來未被中共統治過，人地根本就係獨立，有自己既選舉，有自己既總統，只要哄哄中共，話維持現狀不搞兩個中國，你班低能友又能夠對台灣做些什麼呢？美國本身就有獨立運動，因而要打大仗。宜家美已成為全球第一大國，講完啦。
中國土地與人民只是共產黨根據其統治需要而可以隨時轉讓或索回。所以我們根本不必把共產黨的「大義凜然」當作真的。只要對方有足夠實力，共產黨什麼都可以出賣的。
北韓擬把與丹東市交界的威化島和黃金坪島租給中國開發，租期長達 100年，據稱目的是要將兩島打造成「北韓版香港」，同時作為北京默許金氏政權世襲的回報。丹東民眾指，兩島本屬中國，毛澤東時代割給北韓。中共黨校學者指，北韓此舉是想賺外滙，挽救經濟。北京官方《環球時報》引述韓國《朝鮮日報》報道指，今年 5月北韓領導人金正日訪問中國時，曾將北韓擁有的威化島和黃金坪島定為自由貿易區，允許包括中國在內的外國人無簽證自由出入，並以 50年租期，租給丹東市政府。而最新消息指，北韓將兩島租期加至 100年。但有關消息未獲中國或北韓官方證實。
中共在近代曾出賣大片國土給別國，歷史上中俄一切不平等條約也幾乎都被今天的中共政權所承認。在類似釣魚島爭端中，中共今天種種所謂維護領土主權的表現，都掩蓋不住它賣國的本質，然而前中共黨魁江澤民更是以他出賣國土之巨被稱為「當代中國最大賣國賊」。
釣魚島是中國固有領土，1895年4月，台灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島被日本佔有。近一年來，釣魚島爭端被中共炒的火熱，它向中國人表現著如何的「愛國」，然而在上世紀70年代，正是中共政權公開高喊著「釣魚島屬於日本」。1953年1月8日，喉舌《人民日報》發表《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，文中把釣魚島稱為日本定名的「尖閣諸島」。文中說：「琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」1958年3月26日，《人民日報》在發表的社論《無恥的捏造》中提到：周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示：包括琉球群島和小笠原群島等在內的「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。周恩來公開否認了釣魚島歸屬中國版圖。
外蒙古草原是中國的北疆，首府庫倫轄區約為今日的蒙古國全境，還包括今俄羅斯聯邦所屬圖瓦共和國大部份領土的唐努烏梁海地區，以及被俄羅斯強佔現在屬於哈薩克斯坦東北部的科布多地區，面積共200萬平方公里。從元朝以來的600多年間，外蒙古一直在中國的版圖之內，是中國的固有領土。但在1921年5月，蘇聯紅軍佔領外蒙古，並於7月11日扶植起一個親蘇的傀儡政府，這一天也成為後來的蒙古人民共和國的國慶日。正是在中共與蘇共互相勾結之下將外蒙古從中國分裂出去。
海參崴位於烏蘇里江以東，是一個凍港，自古歷來就是中國的領土。海參崴是烏蘇里江以東包括庫頁島在內，這一地區的行政中心。庫頁島曾是中國最大的島嶼，位於黑龍江出海口之東，總面積7.64萬平方公里，相當於兩個台灣島。江東六十四屯，位於精奇里江以南，黑龍江以北的三角洲地帶，面積約8,000多平方公里。黑瞎子島是一塊沃土，面積僅次於上海的崇明島，扼守著黑龍江——烏蘇里江通航咽喉，原歸黑龍江省撫遠縣管轄。江澤民出任中共總書記時為討好俄羅斯，於1999年12月9日，江與時任俄羅斯總統葉利欽簽署一項《議定書》，江澤民把上述被俄國強佔的中國領土永久割讓給俄羅斯。對於中國人來說，這一天是個屈辱的日子。
中國共產黨，請不要再打著什麼「維護國家統一和領土完整」的旗號了。你們這些賣國賊，快點仆街死啦！
中國共產黨只有一個
原發表於 2016年1月15日：
16歲周子瑜拍短片
兩度鞠躬認錯：中國只有一個
唉，真係傻，中國就幾時都只有一個，台灣咪一樣，幾時都只有一個。我地只見到中國大陸的人外逃，或者到其他國家搶購。自己國家呢？都唔係畀人住的。有得畀你地揀，中港台，你地想住邊度呢？我好肯定，香港同台灣，大家都唔會有問題。
中國點解咁可悲？共匪一手造成的囉。
自詡是「台獨剋星」的黃安今日被台灣傳媒揭昔日「黑暗史」，手執青天白日滿地紅旗載歌載舞。同一支旗，黃安卻指16歲的TWICE成員周子瑜揮舞青天白日滿地紅旗是「台獨」。
一場黃安之亂，火燒連環船，大陸網民瘋狂圍剿惡意留言，而子瑜所屬嘅JYP更遭大陸網民抵制，揚言要趕走JYP旗下藝人，與文革式批鬥無異。
大陸網民？是一班不事生產的五毛罷。
即使子瑜所屬嘅JYP事務所噚日已經連續發表聲明否認子瑜支持台獨，更於聲明中道歉：「對於這段時間對網民的感情造成巨大傷害，我們深表遺憾，並對大家表達誠摯的歉意。」JYP又馬上停止子瑜於中國嘅一切活動，並在官網將子瑜之出生地改為「中國台灣」。
o徙鳩氣啦，傷害感情，笑死人啦，中共既感情不嬲都好容易被人傷害架啦。
沒有錯，卻要認錯，而大陸網民仍死咬不放，今日JYP宣佈旗下藝人包括2PM成員Nichkhun及GOT7嘅香港成員Jackson（王嘉爾）亦急急取消在大陸之演藝活動。
子瑜於今晚近十時，再於JYP官方微博，公開鞠躬道歉，社長朴震榮亦特別親自撰文，再次鄭重道歉。
身穿黑衣的子瑜，「道歉」影片長達1分27秒，她先向鏡頭深深鞠躬，並手拿講稿表示：「大家好，我有說話同大家說，（然後深深鞠躬）對不起，我是周子瑜，本應該早些出來道歉，因為不知道如何面對現在的情況，一直不敢直接面對大家，所以現在才站出來，中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而感到驕傲。我作為一個中國人在國外活動時，由於言行上的過失，對公司對兩岸及網友的情感造成傷害，我感到非常非常非常抱歉，很愧疚，我決定終止目前中國一切活動，認真反省，再次再次向大家道歉，對不起。」
人家只是努力去娛樂不同地方既人民，你班共匪卻借題發揮，迫害無辜既藝人，點解個天仲唔收你班PK？
16歲周子瑜拍短片
兩度鞠躬認錯：中國只有一個
唉，真係傻，中國就幾時都只有一個，台灣咪一樣，幾時都只有一個。我地只見到中國大陸的人外逃，或者到其他國家搶購。自己國家呢？都唔係畀人住的。有得畀你地揀，中港台，你地想住邊度呢？我好肯定，香港同台灣，大家都唔會有問題。
中國點解咁可悲？共匪一手造成的囉。
自詡是「台獨剋星」的黃安今日被台灣傳媒揭昔日「黑暗史」，手執青天白日滿地紅旗載歌載舞。同一支旗，黃安卻指16歲的TWICE成員周子瑜揮舞青天白日滿地紅旗是「台獨」。
一場黃安之亂，火燒連環船，大陸網民瘋狂圍剿惡意留言，而子瑜所屬嘅JYP更遭大陸網民抵制，揚言要趕走JYP旗下藝人，與文革式批鬥無異。
大陸網民？是一班不事生產的五毛罷。
即使子瑜所屬嘅JYP事務所噚日已經連續發表聲明否認子瑜支持台獨，更於聲明中道歉：「對於這段時間對網民的感情造成巨大傷害，我們深表遺憾，並對大家表達誠摯的歉意。」JYP又馬上停止子瑜於中國嘅一切活動，並在官網將子瑜之出生地改為「中國台灣」。
o徙鳩氣啦，傷害感情，笑死人啦，中共既感情不嬲都好容易被人傷害架啦。
沒有錯，卻要認錯，而大陸網民仍死咬不放，今日JYP宣佈旗下藝人包括2PM成員Nichkhun及GOT7嘅香港成員Jackson（王嘉爾）亦急急取消在大陸之演藝活動。
子瑜於今晚近十時，再於JYP官方微博，公開鞠躬道歉，社長朴震榮亦特別親自撰文，再次鄭重道歉。
身穿黑衣的子瑜，「道歉」影片長達1分27秒，她先向鏡頭深深鞠躬，並手拿講稿表示：「大家好，我有說話同大家說，（然後深深鞠躬）對不起，我是周子瑜，本應該早些出來道歉，因為不知道如何面對現在的情況，一直不敢直接面對大家，所以現在才站出來，中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而感到驕傲。我作為一個中國人在國外活動時，由於言行上的過失，對公司對兩岸及網友的情感造成傷害，我感到非常非常非常抱歉，很愧疚，我決定終止目前中國一切活動，認真反省，再次再次向大家道歉，對不起。」
人家只是努力去娛樂不同地方既人民，你班共匪卻借題發揮，迫害無辜既藝人，點解個天仲唔收你班PK？
2017年1月6日 星期五
斬雞頭、燒黃紙
原發表於 2016年1月9日：
銅鑼灣書店涉嫌因為出版習近平情史，五名股東及職員先後失蹤。當中李波更是被懷疑在香港被擄走北上，政治綁架令一國兩際形同虛設。事件令人想起程翔的經歷。他曾任《文滙報》副總編輯，六四事件後參與策劃社論開天窗、以「痛心疾首」抗議中共屠城。事後《文滙報》的總編輯金堯如和曾敏之收到風，知道中共即將綁架他們，執行家法，二人火速著草，臨走前不忘勸程翔逃難，但他當時不以為然，「我又冇佢哋咁大粒，又唔係黨員，只係小薯仔，唔應該處理我。」
中共報仇，N年未晚。零五年，程翔成為中共派系鬥爭的一個枝節，被誘騙北上、再被冠以間謀罪，被囚超過一千日才獲釋回港。期間香港各界積極營救。曾蔭權每次見到中央領導人，都會提及程翔；保安局有專人跟進事件，直至他獲釋，「而家睇唔到香港政府有畀任何援助當事人。」反觀今日六八九叫李波「盡快現身提供資料」，難怪銅鑼灣書店失蹤者之一林榮基家屬直指，「不可以依賴香港警察，他們根本就是公安」。建制派亦齊齊落井下石。吳亮星在立法會發表「洗頭艇召妓」潮文、葉劉話「可以打電話點會係被拘禁」。
回想當年曾鈺成當面向曾慶紅（時任國家副主席、主管港澳事務）為程翔發聲，究竟係建制派嘅智慧隨住年齡下跌，定係阿爺吹雞，大家都要變傻仔？「整體反映北京嘅路線趨向強硬。」「我希望香港社會能夠攞出當日對我嘅關心、去關心李波等人。對呢種踐踏基本法的行為，要及早強硬地作出反應。今日踩一條、聽日踩一條，基本法好快就走晒樣。」程翔有感而發。
中共綁架李波，今已街知巷聞，正邪是非，一目了然。1月5日，立法會議員吳亮星說李波失蹤乃因他自己到伶仃島宿娼嫖妓後被捕。此論根本不值一駁，徒然浪費大家時間，攪亂大家的專注力，徒顯吳亮星低能白痴反智無恥。李波妻子舒非隨即嚴正駁斥吳亮星胡言亂語，畢竟真假是非早已相當分明。針對中共綁架李波事件，有一些資料畀大家參考下，盼喚各方深思。
中共集團把它心目中的「叛徒」視為綁架對象
如果你曾經加入過共產黨（按：李波未必是黨員），你就是「黨的人」，答應過「永不叛黨」（中共黨章早已明定），向黨交了心，而且黨員檔案一直留存在黨，你今生今世就是屬於黨。即使以後脫黨、退黨，不論是自動、主動、被動，一旦你做出一些令黨不喜歡的事，你都是「黨的叛徒」。共產黨就是史上最大黑社會，一日黑社會，永遠黑社會，如果你要背叛黑幫，黑幫就會對你執行「幫規」。按照「幫規」來對付「叛徒」，綁架正是常態。共產黨對付官員叛徒，那種綁架叫做「雙規」；對付非官員的境外叛徒，那種綁架叫做「跨境執法」。這是共產黨的特殊用語，兩者本質上都是綁架、關押、逼供，直到共產黨滿意為止。至於那些加入過共青團，或者在外圍組織系統（如愛字頭、幫字頭、三中商大公文匯）工作過的人，不論職位高低，即屬廣義上「黨的人」，上述手段在必要時也會同樣適用。
由此可見，李波伉儷都早已被黨認定是廣義上「黨的人」。當然，李波當時只是個低層打工仔；舒非雖然職位較高，但也不是書店高層；不過畢竟二人都曾為黨效力。
李波（筆名高天寒、吳鳴）在香港出生，土生土長，沒有在大陸成長，後來在三聯書店任職多年，成為了廣義上「黨的人」。據石貝透露，李波和他的妻子蔡嘉蘋（筆名舒非）兩人，正是於上世紀80年代在三聯書店編輯部工作時相識；舒非是三聯的文學編輯，李波是美術設計；當時李波從英國留學回港不久，性格沉默，不善言詞，但為人做事都認真專一，業餘喜歡攝影和古典音樂。李波退休後，經營銅鑼灣書店，發行大陸政治書（現在都被大家稱為「禁書」）。他明知自己處境相當危險，已經有兩年時間沒有到過大陸，一心以為留在香港會有安全保障，豈料不然。李波在2015年曾經發表新作《總攻上海幫》，大談習近平與江澤民的龍爭虎鬥。此外，據陶傑透露，李波的妹妹是1970年代香港佳藝電視第一代「小龍女」李通明，早已看通看透，早著先機移民離港。
舒非，1954年7月1日生於廈門鼓浪嶼，中國著名詩人舒婷的表妹，在大陸長大，1977年春（22歲）移居香港，在《大公報》寫了多年專欄，但從來不見她談論政治或敏感話題。她與李波一起任職三聯書局時相識，後來結成夫妻。自從她在三聯退休後，她曾經擔任香港商務印書館編輯，以及中華書局資深策劃編輯，足見她半輩子橫跨「三中商」，也是廣義上「黨的人」，近年才開始協助李波的出版社。舒非擅寫詩，性格溫文爾雅，總以微笑示人，曾經發表多篇文學作品，包括詩集《蠶癡》、散文集《記憶中的風景》、《生命樂章》等，但從來只談風月，不談政治。據石貝透露，在桂民海與其他人員被綁架之後，舒非曾經力勸李波不要繼續發行或出版禁書，李波不從，認為賬目清算是結束生意的先決條件，不可能貿然放棄，最後事到如今。自丈夫突然失蹤後，舒非已經做好準備，給女傭寫了一張紙條，說如果有一天連她自己也失蹤的話，就讓女傭打電話給舒非的親戚求助。
其實，李波被綁架前曾經接受過媒體訪問。他表示：「出政治書那麼久，都有返過大陸，直至姚文田，不是失蹤，根本是抓了，判了坐牢，之後我們都不敢再返回大陸。我百分百相信我在他們國安部是有檔案的，甚至電郵被他們入侵，都已經預料到了。過去我有一個作者，在深圳住，是香港人，他幫我寫了本書，其實那本書都未出版，他的名字已被列入禁書黑名單。他未出過書，而且他出書也不是用自己真名，但禁書的黑名單是寫他的真名。唯一可以取得人名，就是侵入我的電郵。」
李波坦承他出版禁書的原因是富貴險中求：「（那麼大風險都出政治書？）其實我跟你說過，是經濟原因，因為比較好賺。（那個風險是你沒法返回大陸？）那這個又談不上太大損失。」果然，剛好反了過來，這次這樣返回大陸，才真正算得上是李波一家很大的損失。李波已經坦承自己是為了求財，跟許多海外作者把中共內部秘聞「出口轉內銷」或者乾脆胡亂拼湊撒謊等寫作動機，本質上相當雷同。2015年那本關於上海幫的書（以高天寒名義發表），標題猛，完書快，吸睛能力極高，據說因而勁賺一百萬港元。2014年那本《習近平傳》（以吳鳴名義發表），更加把許多零散資料快速拼湊起來，又快又狠，詳細敘述習近平的情人們，以及許多關於習近平本人的不堪往事，大家不妨查看。總之，他的方針是：出書貴精不貴多，期待每出版一本就大賺一筆。
由此可見，李波不是為了自由民主法治或推翻專制政權等政治理想而出版禁書，因此他不能跟長期秉持理想熱誠的姚文田先生相提並論。
這次李波遭遇不測，固然值得同情和聲援，但絕對算不上是他個人任何「自由民主出版夢」的夭折，充其量只不過是他求財夢碎，身陷囹圄，前路茫茫。簡而言之，他有生命的尊嚴，也有求財的渴望，卻無理想的光環。港人當然期盼他能夠早日重獲自由，因為他始終是一個有血有肉的人。
李波曾經任職三聯書局，三聯書局的實際控制人正是中聯辦，背後就是古往今來最大恐怖集團中國共產黨。李波長期為黨工作，雖然職位低微，但卻冷暖自知。在共產黨心目中，眼見「求財若渴」的李波半輩子「吃我的、穿我的」，這幾年卻竟然聯同「更加求財若渴」的桂民海等人「反咬我」好幾口，咬完一口「習薄惡鬥」，又咬一口「習江惡鬥」，再咬一口「彭嫲嫲的情人的情人」，簡直怒從心上起，惡向膽邊生，而且那些書在大陸的銷情還不錯。經妻子及中共派人分別屢勸不果。抓了桂民海，他仍不從；抓了呂波、張志平、林榮基，他仍不從。他泰國不去，大陸也不去，還要留在香港，恨得中共牙癢癢。
中共心想：李波等人，你們「食碗面反碗底」，桀驁不馴，真的要接受「再教育」！於是發起泰國、深圳，以及香港柴灣綁架行動，目標是要你們能夠以「自己的方式」回到「祖國的懷抱」好好「學習」，好好「洗澡」，坦白交待，「在靈魂深處鬧革命」，讓黨替你「治病救人」。中共就乾脆趁此良機，拿下你一整間銅鑼灣書店，充作一個昭告天下的「活樣板」，逐一綁架，連根拔起，一炮轟垮，一煱端掉，用以替香港整個「新情況」糾偏，連環「跨境執法」，告訴香港人「治理整頓」的時間現在已經到了，「事情正在起變化」，迫使香港出版界和書店知難而退，噤若寒蟬，莫敢拂逆。
李波伉儷始終沒有像前港共地下黨員梁慕嫻女士一般，主動「掙脫」共奴枷鎖，徹底刮骨療傷、公開懺悔、脫胎換骨，反而只是想賺快錢。畢竟李波伉儷在香港「幫黨做事」打工多年，雖然處於中低層級，但是至今他們一方面「前事不提，盡量低調」，另一方面卻是「游離邊緣，揭黨瘡疤」。這兩種態度本身就已充滿詭異和矛盾。即使他們具有揭弊的行動勇氣和能力，但他們卻欠缺自省能力和懺悔美德，不禁令人搖頭惋惜。
畢竟中共綁架李波事件給香港人全體上了兩堂寶貴的課：
一、在共產黨的外圍組織系統內工作過，然後反過來以共產黨作為主題來賺錢，極可能導致自己被中共擄走綁票，禍及家人！
二、中共針對銅鑼灣書店的「滅門」式連環綁票罪行，甚至不惜侵入香港境內痛下毒手擄人綁架，堪稱史無前例，擺明就是要正告所有香港人，中共極度不滿香港在雨傘運動後的「新情況」，呼喊「事情正在起變化」，流氓無賴誰怕誰，死豬不怕沸水燙。中共恐怖集團就是這樣死不認錯，厚顏無恥。
綜觀當今大局，中共一日不滅，根本無法化解。
君不見香港電台第二台也隨即宣佈重整節目架構，把近10年歷史並且屢次邀請敏感人物出席的《思潮作動》節目殺掉（1月8日結束），以及把已經播放13年的《政壇新秀訓練班》從熱議時政改為理論枝節。由此可見，香港言論自由空間正在加速萎縮，難道大家現在還不警醒嗎？
銅鑼灣書店股東李波失蹤，也帶出該書店的新「老闆」。即李波1月4日傳真回港「報平安」的收信人陳生。話說書店大股東、店長等4人10月下旬相繼失蹤，11月9日，素未謀面的陳生找李波，說受一富豪所託想頂下書店，讓李波開條件。據書店關係密切人士告訴《蘋果》，陳生幕後老闆是一名有解放軍背景富豪。前日警方重案組帶著一名黑超男往銅鑼灣書店調查，據悉他就是陳生，在前一天（6日）剛將書店換了鎖。
三、四十歲的陳非文化界行家，甚至連周恩來是誰也不知！當時形容頂舖動機時只說：「老闆經常在此買書，說這裏的書大陸台灣朋友都鍾意，是最佳手信。」李波經考慮後提出由對方承擔書店每月3.9萬元租金，另外賣書收益李佔4分之3，對方拿4分之1，對方竟一口答應，與李波簽約租下書店，為期半年，李波另要求留一名朋友協助店務。
據轉租協議上陳生的身份證號碼查冊，他是佐敦某大型桑拿董事。接手書店後，陳派出港女鄧小姐看舖，自己每周只來一、兩次，二人都不看書。反而是委託陳出面的富豪，曾多次帶隨從親臨書店，大批選購。據說他是廣州軍區退役幹部，兩岸四地都有公司，還是前政協委員。
97年以來，香港發生了不少被指為傷害了一國兩制的事，但不少市民都對這一切不以為然。
首先，政權以胡仙聘請很多人，關乎「公眾利益」為由而不檢控她，好像把內地事事維護權貴那一套引入香港。大家不以為然，因為這只是個別事件。何況，從觀感上看，英國佬以前都有他們的華麗理據去「放生」某些人吧，所以不需要就此事小題大做。
然後，人大常委一次又一次自行解釋《基本法》條文，把本來意思清晰的條文、字眼嚴重扭曲，好像把內地那套以政治凌駕法律帶進香港。大家不以為然，因為《基本法》容許他們這樣做。更有人覺得，在某些問題上（如居港權），人大釋法是一個有效的解決方式，大家不應每個法律條款都在咬文嚼字。
然後，各傳媒人士被封咪、專欄作者稿位被刪、傳媒工作者被斬、傳媒機構逐漸被與政權友好人士控制，好像把內地宣傳部運入香港。大家不以為然，因為其實大家都忙於工作、學業，很少有時間看新聞、聽新聞、讀專欄。再者，有些主持人聽下去很嘈吵，不要也罷？
然後，國務院拋出一份白皮書，說包括司法機關的「治港者」要「愛國」及「維護國家主權、安全、發展利益」，好像想把香港司法變成似內地的法院那般服從於政權。大家不以為然，因為香港的司法仍然獨立，何須擔憂？有些人甚至覺得白皮書說的根本就沒有問題，畢竟法官都是「官」，既然是「官」就應該要維護政權吧！
然後，《基本法》承諾香港應有的普選一拖再拖，最終還要把經政權篩選後的偽普選推薦給港人。大家不以為然，因為香港一路都沒有民主，就算是將來沒有，太陽仍會在東邊升起。更有不少人覺得，民主不能當飯吃，去爭取就是浪費時間，甚至「阻住做生意」，都是埋頭專注「搵食」為妙。
然後，院校被整頓，先排斥有能力但被視為政治不正確的人士擔任管理層，然後委任只懂服從政權的傀儡進入管理架構，好像把內地大學被政權操控的現實在香港實施。大家不以為然，覺得這只是一群精英的辦公室政治。更有人相信現在的年輕人被寵壞，所以院校整頓是「正常」的。
一國兩制的精髓，就是確認香港是比內地開放的地方，有很多在內地是違法的行為，在香港都是合法的。如果任何涉嫌違反內地法律的香港人都如《環球時報》形容一樣，在「強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法」而「被自己方式」帶進內地扣留、檢控話，兩制還何在？香港又會否像某些東南亞城市一樣，成為一個「綁架城市」？如果內地執法機關（或其委任的非官方人員）在毫無憲制、法律基礎下都能這樣明目張膽地在香港執行內地法律（還要通過《環球時報》傲慢地吹噓），那麼假若他們將來在一地兩檢或其他機制下被賦予在港執行內地法律的權力（這應該是違反《基本法》的，但天知道他們會嘗試用甚麼方式把情況偽合法化），到時還得了？
還有，大家不要以為這情況只會對政治事件有影響。有不少對內地市場有興趣的跨國機構、投資者以香港為他們的亞洲基地。更有金融機構在上年年中的內地股災帶來的金融界人士、大投資者被扣留、檢控或恐嚇後，靜靜地把他們的運作從上海、北京搬回香港。投資者選擇香港的理由，就正是因為香港的法制及法律比內地更開放、更清晰，不會因政治形勢突然改變其標準；資訊亦較流通及有透明度。如果銅鑼灣書店事件在香港變成常事，香港就會喪失其投資環境優勢。
港豬們，你們還不好好反省？
銅鑼灣書店涉嫌因為出版習近平情史，五名股東及職員先後失蹤。當中李波更是被懷疑在香港被擄走北上，政治綁架令一國兩際形同虛設。事件令人想起程翔的經歷。他曾任《文滙報》副總編輯，六四事件後參與策劃社論開天窗、以「痛心疾首」抗議中共屠城。事後《文滙報》的總編輯金堯如和曾敏之收到風，知道中共即將綁架他們，執行家法，二人火速著草，臨走前不忘勸程翔逃難，但他當時不以為然，「我又冇佢哋咁大粒，又唔係黨員，只係小薯仔，唔應該處理我。」
中共報仇，N年未晚。零五年，程翔成為中共派系鬥爭的一個枝節，被誘騙北上、再被冠以間謀罪，被囚超過一千日才獲釋回港。期間香港各界積極營救。曾蔭權每次見到中央領導人，都會提及程翔；保安局有專人跟進事件，直至他獲釋，「而家睇唔到香港政府有畀任何援助當事人。」反觀今日六八九叫李波「盡快現身提供資料」，難怪銅鑼灣書店失蹤者之一林榮基家屬直指，「不可以依賴香港警察，他們根本就是公安」。建制派亦齊齊落井下石。吳亮星在立法會發表「洗頭艇召妓」潮文、葉劉話「可以打電話點會係被拘禁」。
回想當年曾鈺成當面向曾慶紅（時任國家副主席、主管港澳事務）為程翔發聲，究竟係建制派嘅智慧隨住年齡下跌，定係阿爺吹雞，大家都要變傻仔？「整體反映北京嘅路線趨向強硬。」「我希望香港社會能夠攞出當日對我嘅關心、去關心李波等人。對呢種踐踏基本法的行為，要及早強硬地作出反應。今日踩一條、聽日踩一條，基本法好快就走晒樣。」程翔有感而發。
中共綁架李波，今已街知巷聞，正邪是非，一目了然。1月5日，立法會議員吳亮星說李波失蹤乃因他自己到伶仃島宿娼嫖妓後被捕。此論根本不值一駁，徒然浪費大家時間，攪亂大家的專注力，徒顯吳亮星低能白痴反智無恥。李波妻子舒非隨即嚴正駁斥吳亮星胡言亂語，畢竟真假是非早已相當分明。針對中共綁架李波事件，有一些資料畀大家參考下，盼喚各方深思。
中共集團把它心目中的「叛徒」視為綁架對象
如果你曾經加入過共產黨（按：李波未必是黨員），你就是「黨的人」，答應過「永不叛黨」（中共黨章早已明定），向黨交了心，而且黨員檔案一直留存在黨，你今生今世就是屬於黨。即使以後脫黨、退黨，不論是自動、主動、被動，一旦你做出一些令黨不喜歡的事，你都是「黨的叛徒」。共產黨就是史上最大黑社會，一日黑社會，永遠黑社會，如果你要背叛黑幫，黑幫就會對你執行「幫規」。按照「幫規」來對付「叛徒」，綁架正是常態。共產黨對付官員叛徒，那種綁架叫做「雙規」；對付非官員的境外叛徒，那種綁架叫做「跨境執法」。這是共產黨的特殊用語，兩者本質上都是綁架、關押、逼供，直到共產黨滿意為止。至於那些加入過共青團，或者在外圍組織系統（如愛字頭、幫字頭、三中商大公文匯）工作過的人，不論職位高低，即屬廣義上「黨的人」，上述手段在必要時也會同樣適用。
由此可見，李波伉儷都早已被黨認定是廣義上「黨的人」。當然，李波當時只是個低層打工仔；舒非雖然職位較高，但也不是書店高層；不過畢竟二人都曾為黨效力。
李波（筆名高天寒、吳鳴）在香港出生，土生土長，沒有在大陸成長，後來在三聯書店任職多年，成為了廣義上「黨的人」。據石貝透露，李波和他的妻子蔡嘉蘋（筆名舒非）兩人，正是於上世紀80年代在三聯書店編輯部工作時相識；舒非是三聯的文學編輯，李波是美術設計；當時李波從英國留學回港不久，性格沉默，不善言詞，但為人做事都認真專一，業餘喜歡攝影和古典音樂。李波退休後，經營銅鑼灣書店，發行大陸政治書（現在都被大家稱為「禁書」）。他明知自己處境相當危險，已經有兩年時間沒有到過大陸，一心以為留在香港會有安全保障，豈料不然。李波在2015年曾經發表新作《總攻上海幫》，大談習近平與江澤民的龍爭虎鬥。此外，據陶傑透露，李波的妹妹是1970年代香港佳藝電視第一代「小龍女」李通明，早已看通看透，早著先機移民離港。
舒非，1954年7月1日生於廈門鼓浪嶼，中國著名詩人舒婷的表妹，在大陸長大，1977年春（22歲）移居香港，在《大公報》寫了多年專欄，但從來不見她談論政治或敏感話題。她與李波一起任職三聯書局時相識，後來結成夫妻。自從她在三聯退休後，她曾經擔任香港商務印書館編輯，以及中華書局資深策劃編輯，足見她半輩子橫跨「三中商」，也是廣義上「黨的人」，近年才開始協助李波的出版社。舒非擅寫詩，性格溫文爾雅，總以微笑示人，曾經發表多篇文學作品，包括詩集《蠶癡》、散文集《記憶中的風景》、《生命樂章》等，但從來只談風月，不談政治。據石貝透露，在桂民海與其他人員被綁架之後，舒非曾經力勸李波不要繼續發行或出版禁書，李波不從，認為賬目清算是結束生意的先決條件，不可能貿然放棄，最後事到如今。自丈夫突然失蹤後，舒非已經做好準備，給女傭寫了一張紙條，說如果有一天連她自己也失蹤的話，就讓女傭打電話給舒非的親戚求助。
其實，李波被綁架前曾經接受過媒體訪問。他表示：「出政治書那麼久，都有返過大陸，直至姚文田，不是失蹤，根本是抓了，判了坐牢，之後我們都不敢再返回大陸。我百分百相信我在他們國安部是有檔案的，甚至電郵被他們入侵，都已經預料到了。過去我有一個作者，在深圳住，是香港人，他幫我寫了本書，其實那本書都未出版，他的名字已被列入禁書黑名單。他未出過書，而且他出書也不是用自己真名，但禁書的黑名單是寫他的真名。唯一可以取得人名，就是侵入我的電郵。」
李波坦承他出版禁書的原因是富貴險中求：「（那麼大風險都出政治書？）其實我跟你說過，是經濟原因，因為比較好賺。（那個風險是你沒法返回大陸？）那這個又談不上太大損失。」果然，剛好反了過來，這次這樣返回大陸，才真正算得上是李波一家很大的損失。李波已經坦承自己是為了求財，跟許多海外作者把中共內部秘聞「出口轉內銷」或者乾脆胡亂拼湊撒謊等寫作動機，本質上相當雷同。2015年那本關於上海幫的書（以高天寒名義發表），標題猛，完書快，吸睛能力極高，據說因而勁賺一百萬港元。2014年那本《習近平傳》（以吳鳴名義發表），更加把許多零散資料快速拼湊起來，又快又狠，詳細敘述習近平的情人們，以及許多關於習近平本人的不堪往事，大家不妨查看。總之，他的方針是：出書貴精不貴多，期待每出版一本就大賺一筆。
由此可見，李波不是為了自由民主法治或推翻專制政權等政治理想而出版禁書，因此他不能跟長期秉持理想熱誠的姚文田先生相提並論。
這次李波遭遇不測，固然值得同情和聲援，但絕對算不上是他個人任何「自由民主出版夢」的夭折，充其量只不過是他求財夢碎，身陷囹圄，前路茫茫。簡而言之，他有生命的尊嚴，也有求財的渴望，卻無理想的光環。港人當然期盼他能夠早日重獲自由，因為他始終是一個有血有肉的人。
李波曾經任職三聯書局，三聯書局的實際控制人正是中聯辦，背後就是古往今來最大恐怖集團中國共產黨。李波長期為黨工作，雖然職位低微，但卻冷暖自知。在共產黨心目中，眼見「求財若渴」的李波半輩子「吃我的、穿我的」，這幾年卻竟然聯同「更加求財若渴」的桂民海等人「反咬我」好幾口，咬完一口「習薄惡鬥」，又咬一口「習江惡鬥」，再咬一口「彭嫲嫲的情人的情人」，簡直怒從心上起，惡向膽邊生，而且那些書在大陸的銷情還不錯。經妻子及中共派人分別屢勸不果。抓了桂民海，他仍不從；抓了呂波、張志平、林榮基，他仍不從。他泰國不去，大陸也不去，還要留在香港，恨得中共牙癢癢。
中共心想：李波等人，你們「食碗面反碗底」，桀驁不馴，真的要接受「再教育」！於是發起泰國、深圳，以及香港柴灣綁架行動，目標是要你們能夠以「自己的方式」回到「祖國的懷抱」好好「學習」，好好「洗澡」，坦白交待，「在靈魂深處鬧革命」，讓黨替你「治病救人」。中共就乾脆趁此良機，拿下你一整間銅鑼灣書店，充作一個昭告天下的「活樣板」，逐一綁架，連根拔起，一炮轟垮，一煱端掉，用以替香港整個「新情況」糾偏，連環「跨境執法」，告訴香港人「治理整頓」的時間現在已經到了，「事情正在起變化」，迫使香港出版界和書店知難而退，噤若寒蟬，莫敢拂逆。
李波伉儷始終沒有像前港共地下黨員梁慕嫻女士一般，主動「掙脫」共奴枷鎖，徹底刮骨療傷、公開懺悔、脫胎換骨，反而只是想賺快錢。畢竟李波伉儷在香港「幫黨做事」打工多年，雖然處於中低層級，但是至今他們一方面「前事不提，盡量低調」，另一方面卻是「游離邊緣，揭黨瘡疤」。這兩種態度本身就已充滿詭異和矛盾。即使他們具有揭弊的行動勇氣和能力，但他們卻欠缺自省能力和懺悔美德，不禁令人搖頭惋惜。
畢竟中共綁架李波事件給香港人全體上了兩堂寶貴的課：
一、在共產黨的外圍組織系統內工作過，然後反過來以共產黨作為主題來賺錢，極可能導致自己被中共擄走綁票，禍及家人！
二、中共針對銅鑼灣書店的「滅門」式連環綁票罪行，甚至不惜侵入香港境內痛下毒手擄人綁架，堪稱史無前例，擺明就是要正告所有香港人，中共極度不滿香港在雨傘運動後的「新情況」，呼喊「事情正在起變化」，流氓無賴誰怕誰，死豬不怕沸水燙。中共恐怖集團就是這樣死不認錯，厚顏無恥。
綜觀當今大局，中共一日不滅，根本無法化解。
君不見香港電台第二台也隨即宣佈重整節目架構，把近10年歷史並且屢次邀請敏感人物出席的《思潮作動》節目殺掉（1月8日結束），以及把已經播放13年的《政壇新秀訓練班》從熱議時政改為理論枝節。由此可見，香港言論自由空間正在加速萎縮，難道大家現在還不警醒嗎？
銅鑼灣書店股東李波失蹤，也帶出該書店的新「老闆」。即李波1月4日傳真回港「報平安」的收信人陳生。話說書店大股東、店長等4人10月下旬相繼失蹤，11月9日，素未謀面的陳生找李波，說受一富豪所託想頂下書店，讓李波開條件。據書店關係密切人士告訴《蘋果》，陳生幕後老闆是一名有解放軍背景富豪。前日警方重案組帶著一名黑超男往銅鑼灣書店調查，據悉他就是陳生，在前一天（6日）剛將書店換了鎖。
三、四十歲的陳非文化界行家，甚至連周恩來是誰也不知！當時形容頂舖動機時只說：「老闆經常在此買書，說這裏的書大陸台灣朋友都鍾意，是最佳手信。」李波經考慮後提出由對方承擔書店每月3.9萬元租金，另外賣書收益李佔4分之3，對方拿4分之1，對方竟一口答應，與李波簽約租下書店，為期半年，李波另要求留一名朋友協助店務。
據轉租協議上陳生的身份證號碼查冊，他是佐敦某大型桑拿董事。接手書店後，陳派出港女鄧小姐看舖，自己每周只來一、兩次，二人都不看書。反而是委託陳出面的富豪，曾多次帶隨從親臨書店，大批選購。據說他是廣州軍區退役幹部，兩岸四地都有公司，還是前政協委員。
97年以來，香港發生了不少被指為傷害了一國兩制的事，但不少市民都對這一切不以為然。
首先，政權以胡仙聘請很多人，關乎「公眾利益」為由而不檢控她，好像把內地事事維護權貴那一套引入香港。大家不以為然，因為這只是個別事件。何況，從觀感上看，英國佬以前都有他們的華麗理據去「放生」某些人吧，所以不需要就此事小題大做。
然後，人大常委一次又一次自行解釋《基本法》條文，把本來意思清晰的條文、字眼嚴重扭曲，好像把內地那套以政治凌駕法律帶進香港。大家不以為然，因為《基本法》容許他們這樣做。更有人覺得，在某些問題上（如居港權），人大釋法是一個有效的解決方式，大家不應每個法律條款都在咬文嚼字。
然後，各傳媒人士被封咪、專欄作者稿位被刪、傳媒工作者被斬、傳媒機構逐漸被與政權友好人士控制，好像把內地宣傳部運入香港。大家不以為然，因為其實大家都忙於工作、學業，很少有時間看新聞、聽新聞、讀專欄。再者，有些主持人聽下去很嘈吵，不要也罷？
然後，國務院拋出一份白皮書，說包括司法機關的「治港者」要「愛國」及「維護國家主權、安全、發展利益」，好像想把香港司法變成似內地的法院那般服從於政權。大家不以為然，因為香港的司法仍然獨立，何須擔憂？有些人甚至覺得白皮書說的根本就沒有問題，畢竟法官都是「官」，既然是「官」就應該要維護政權吧！
然後，《基本法》承諾香港應有的普選一拖再拖，最終還要把經政權篩選後的偽普選推薦給港人。大家不以為然，因為香港一路都沒有民主，就算是將來沒有，太陽仍會在東邊升起。更有不少人覺得，民主不能當飯吃，去爭取就是浪費時間，甚至「阻住做生意」，都是埋頭專注「搵食」為妙。
然後，院校被整頓，先排斥有能力但被視為政治不正確的人士擔任管理層，然後委任只懂服從政權的傀儡進入管理架構，好像把內地大學被政權操控的現實在香港實施。大家不以為然，覺得這只是一群精英的辦公室政治。更有人相信現在的年輕人被寵壞，所以院校整頓是「正常」的。
一國兩制的精髓，就是確認香港是比內地開放的地方，有很多在內地是違法的行為，在香港都是合法的。如果任何涉嫌違反內地法律的香港人都如《環球時報》形容一樣，在「強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法」而「被自己方式」帶進內地扣留、檢控話，兩制還何在？香港又會否像某些東南亞城市一樣，成為一個「綁架城市」？如果內地執法機關（或其委任的非官方人員）在毫無憲制、法律基礎下都能這樣明目張膽地在香港執行內地法律（還要通過《環球時報》傲慢地吹噓），那麼假若他們將來在一地兩檢或其他機制下被賦予在港執行內地法律的權力（這應該是違反《基本法》的，但天知道他們會嘗試用甚麼方式把情況偽合法化），到時還得了？
還有，大家不要以為這情況只會對政治事件有影響。有不少對內地市場有興趣的跨國機構、投資者以香港為他們的亞洲基地。更有金融機構在上年年中的內地股災帶來的金融界人士、大投資者被扣留、檢控或恐嚇後，靜靜地把他們的運作從上海、北京搬回香港。投資者選擇香港的理由，就正是因為香港的法制及法律比內地更開放、更清晰，不會因政治形勢突然改變其標準；資訊亦較流通及有透明度。如果銅鑼灣書店事件在香港變成常事，香港就會喪失其投資環境優勢。
港豬們，你們還不好好反省？
2016年8月20日 星期六
港獨堀起之預言
【文：方志恒（《香港革新論》主編）】
兩年前「831決定」前夕，我跟陳健民教授進行對談專訪。記得當時政壇已經盛傳，人大將作出強硬決定，民主派陣營充滿悲觀情緒。
那時候我開始思考，一旦政改拉倒後的走向。我認定北京硬推假普選，必然令港人對一國兩制信心崩潰、「民主回歸論」也會全面破產；而當中的失望和絕望情緒，部分將轉化為分離主義思潮。
還記得訪問出街後，不少人罵我危言聳聽；「831決定」後，我跟某些港府官員說了同一番話，勸他們準備好應對分離主義思潮，他們一臉不以為然。兩年後的今天，一切已成現實。
▋新聞連結
蘋果日報 | 佔中傾呢啲： 溫和方案助解兩極化困局 倘政改拉倒 港獨勢抬頭
▋延伸閱讀
這是一個時代的終結／方志恒
《香港革新論》序言：在後政改時代，為我城思考新論述／方志恒
《香港革新論》綱領：革新保港 民主自治 永續自治 ── 香港前途宣言／方志恒
兩年前「831決定」前夕，我跟陳健民教授進行對談專訪。記得當時政壇已經盛傳，人大將作出強硬決定，民主派陣營充滿悲觀情緒。
那時候我開始思考，一旦政改拉倒後的走向。我認定北京硬推假普選，必然令港人對一國兩制信心崩潰、「民主回歸論」也會全面破產；而當中的失望和絕望情緒，部分將轉化為分離主義思潮。
還記得訪問出街後，不少人罵我危言聳聽；「831決定」後，我跟某些港府官員說了同一番話，勸他們準備好應對分離主義思潮，他們一臉不以為然。兩年後的今天，一切已成現實。
▋新聞連結
蘋果日報 | 佔中傾呢啲： 溫和方案助解兩極化困局 倘政改拉倒 港獨勢抬頭
▋延伸閱讀
這是一個時代的終結／方志恒
《香港革新論》序言：在後政改時代，為我城思考新論述／方志恒
《香港革新論》綱領：革新保港 民主自治 永續自治 ── 香港前途宣言／方志恒
訂閱：
文章 (Atom)