禍港害民六八九

我們恬不知恥的政棍六八九濫權成性，臨下台不但沒有稍稍檢討自己的失誤，反省自己為何如此不得人心，還大言炎炎的發表甚麼施政匯報，大數自己在房屋、環保、扶貧、管治上有何建樹，連開設facebook專頁也算是自己的功勞！完全貫徹他無恥、無道的個人作風。

稍稍拿現實情況以至民調結果比較一下就知道，梁振英五年管治完全是令香港跌入深淵的五年，破壞、損害之大前所未見，何時何日可修補讓香港重新起步更是難以估計。

比較一下他上任時的政綱承諾，據說房屋、扶貧、共建「香港營」都是重點。

先說房屋，假如今天有人問普通家庭2017年跟五年前比較，上樓（包括公屋或私樓）是容易了還是難了，相信除了個別「梁粉」外百分之九十九點九市民都會大聲的說困難了很多。私樓價格大幅扳升一倍以上，租金升幅也超過五成，年輕夫婦不管租還是買都難以負荷，只能忍受居住在生活質素不斷變壞和孩子活動空間越來越少的困境。公屋方面，輪候家庭突破20萬後還不斷上升，平均輪候時間則從上屆政府的三年左右不斷延長到超過四年。政府統計數字不會像梁振英那樣玩語言偽術，公屋輪候時間大增一年多，私樓樓價急升一倍多，居住面積卻減半，這樣的房屋政策只能以「失敗」兩個字來形容。

扶貧政策稍為好一點，至少增加了長者生活津貼，讓一部份沒積蓄、低收入退休長者有多一點錢可用。只是，派錢派糖從來容易，特別是上屆政府累積了巨額財政儲備，讓梁振英政府有充裕的彈藥可以增加不同的津貼。增加「長生津」基本上只是慷他人之慨，拿前朝的積蓄為自己買政績而已，算不上甚麼功勞。更何況在具體服務上基本沒有改善，獨居長者和有需要長者（如不幸患上失智者）仍舊出入困難，基本生活支援嚴重不足。

但更大的破壞還在政治上、管治上。回歸頭十五年儘管北京干預的手影常在左右晃動，但前兩任特首及他們的政府至少全力維護高度自治，不讓中聯辦成為太上皇指指點點；而在人事任命及公營機構管治上也基本上有規有矩，用人唯才，不會出現甚麼「董粉」、「曾粉」當道的情況（親疏始終有別）。

可梁振英上台以後除了其身不正經常到中聯辦請示匯報，找他們協助拉票外，他對中聯辦官員肆意介入地區事務、居民組織及選舉甘之如飴，令西環迅速冒起成為主導香港政治的第二權力中心。至於任命那位高靜芝當「大內人事總管」，篩選公職人員、公共機構高層任命更徹底破壞用人唯才的傳統，改為跟內地那樣以政治因素行先，「要紅不要專」，甚至是要梁粉不要專家，令不稱職、無民望的人竊據政府架構不同角落，造成的壞影響極為深遠，並且肯定禍延下屆政府，因為不少「梁粉」的任期還有好幾年才結束。

最壞的是，梁振英以鬥爭為綱挑撥社會撕裂內鬥的作風。他在任五年不但建制與民主派間的裂痕加深，建制派內部也互不相讓。此外，政府與民間、不同意見團體間的互信跌至新低點，社會瀰漫的是猜疑、不信任以至仇視情緒；家庭成員內部、不同世代間也關係崩壞，難有溝通餘地。這樣帶文革影子的分化、分裂不但嚴重損害香港穩定，分化社會氣氛也令香港難以凝聚共識處理各種深層次矛盾，包括房屋政策、人口老化、退休保障、政改等。

撕裂社會、分化港人、令香港禮崩樂壞、高度自治變質就是梁振英五年來的「治績」。要總結的話只有四個字：禍港害民！

一國兩制是我們香港憲法，違憲的人是代表一國的中共

香港民族黨，明確主張香港獨立，誓建香港共和國，膽大包天，是香港有史以來第一個政黨將港獨提上正式議程。中國人官員紛紛炮轟，表示主張港獨，抵觸《基本法》、違憲。這些對「法」的講法，頗有古風，一點也不像共產黨。

中共反對香港獨立，當然是不想失去自己撈油水的方便，但不能這樣說，於是便抬出「法」來。中國人的罵聲之中，「法」和「憲法」二詞的使用，卻極為含混。在這些水平有限的黨官口中，你違反了「憲法」，其實只是你違反了「法律」的加強版。中國人說你違「法」，等於鬧你「仆街」；說你違反「憲法」，等於「屌你老母」，語氣加強了而已。

中國人有「法」的觀念，但沒有「憲法」和「法治」之觀念。中國文化有「法」已久。夏商之際，神權大盛；周天子國勢力減退，列國興起的春秋戰國時代，是「神治」轉入「人治」的時期。人以何治世，何以止戰，為諸子百家所爭論。

有人倡以仁義治世，有人倡以兵農治世。提倡「以法治國」的，成了法家。但這些主張，並不是將律法視為國家運行之本，而是方便君主的工具。那個時期的思想家，很大部份挖空心思去輔助君主。他們認為，天下大亂的原因，是君主對人民的掌控力度不夠！法家不是崇尚法律，它只是認為借助法律，君主的地位就會穩固、千萬小民便得以馴服、不敢造次，於是國家在這種高壓的控制之下，便得以長治久安。

君主是必須超然於法律之上，這是法律得以暢順運行的前題。

法家不認為人有穩定的結構和本質，因此法律也是因時制宜，不以聖人為常師。中國有史以來的「法律」、法治，並不是近代西人所說的「law」及「rule of law」。兩套詞語，今日在詞典上是對應的，但中國的文化環境，基本上不具備理解後者的可能。

現代世界的「憲法」，訂明政府的職能和權限、訂明人民的若干權利，是政府無論如何都無權干預，這是法，卻是一種自我規限的法。這種自我規限成立了，人民才交出其若干自由，接受一套集體的政治決策和公共生活。如果政府行事超出了當初所訂明的界限，就是「違憲」。

一個普通公民因為不會行使政府職能，所以無法違憲。

中國之所言「法治」，多數是另一回事。古代的「法治」只是「以法而治」的縮寫。如前述，春秋戰國以來連綿二千多年的中國文明，法是一種統治的方便法門，並不會規限當權者，更不會有社會就是公民與政府「立約」之後所產生的想像。

中國的君主多有受到規範，往往是因為祖宗家法、朝廷百官的分權、公議、不成文的規定，而不是現代意義的「憲法」，因為當中並無受統治者——人民——的參與。

於是，一旦人民做了政府不樂見的事情，他就會說你「違法」：如果你再過份一點，為了加強語氣，他們會說你「違憲」。鬧「屌你老母」，語氣比鬧你「仆街」重一點而已。但本質上是一件事，就是「習大大不喜歡」，並不牽涉「法」和「憲法」。

這些批評，反而揭示香港的特殊。主張港獨，要千刀萬剮，那《基本法》對言論自由的條文保護，又是如何；港獨主張違反「香港特別行政區是中華人民共和國不可分割一部份」，但若一切僅在言論層面，究竟是「不可分割」大，還是言論自由大？是不是互相違背，可以慢慢爭辯。

然後，公民根本不能「違憲」，有關分裂國家的中國法律，又不可在香港實施。那結論就是，其實所謂違法，便是港人根本無法可違。

若果隨便治罪，產生政治犯，便會進一步推進香港獨立；如果香港有人因港獨而被治罪，就違反了《基本法》中國法律不在香港實施的前題。結果是，中國帶頭違憲，毀壞《基本法》，自毀中國牢牢殖民香港的體制。除非中國將中國憲法在香港實施，取消一國兩制，否則香港主權和憲法懸空，方便廣場制憲的劇目在中東以外的地方上演。

一國兩制提早取消，很好，大家都老實，中國就失去一個可控制的「境外地區」。中國的黨官、二奶、資金、生意，失去一個在法律上的異域，失去了所有方便，很好。香港被握死，滿足下層中國人的愛國熱情，一國一制名實相符，但傷了中國權貴的利益。獨立不易，但傷人好易，本小利大。

看見共匪習近平，我只有慨歎

一大班賊匪把持朝政，港人日拗夜拗一個乜乜國兩制大騙局，必然徒勞無功。

社會的寶貴資源不是用於社會，卻被大小貪官予取予攜。各國最高價的不動產都被誰買下？誰有這種「本事」？

你的家被賊所占，你會叫他們做家人嗎？世上就是有這般荒謬的事情，你不愛賊匪、不叫他們做家人，你便是反動，是死罪。

港獨並不是分裂國家。年輕人想保維家園罷了。他們都不承認屬於共匪國罷了。

什麼什麼中國國情，說白了便是違憲和犯法，你咬佢食麼。國家領導人？哈！

你的日子如何，你的力量未必如何。

第三條路便是賣港之路（二）

首場特首選舉辯論由謝志峰、趙永佳及湯家驊擔任主持，台下觀眾為兩陣營競選辦成員、選委及傳媒。

胡國興席間多番遭湯家驊針對弱點出擊，公共理財方面，湯追問胡成立「香港投資基金」目的，質疑與過去財政司長做法無異；當林鄭向胡提問有關公共理財問題時，自爆原想向胡的提問遭湯問了，暗諷缺席的曾俊華說：「我終於明白另一位候選人唔肯參加呢一場辯論，因為我同湯家驊喺公共理財嘅理念接近一致。我都對呢啲各式各樣嘅基金、未來基金係好有保留。」台下泛民選委對湯及林鄭一唱一和即時譁然。

郭榮鏗：佢想入下屆政府

湯家驊甚至批評胡是偏激政客，疑似藉此助攻，「你話林鄭月娥比梁振英更加梁振英，又話會盡百分之二百阻止佢當選，我想問你，究竟係參選特首，定係阻人參選？你以偏激政客嘅言詞攻擊對手，假如你當選，這種態度或者言詞，對修補泛民與建制間裂痕有乜嘢幫助？」

胡強調林鄭是梁振英第一把手，有份撕裂社會；湯不滿回覆，追問胡指，其對手林鄭有幾百張選委票，何以說服外界他能修補建制派和泛民的撕裂，胡不忘寸爆湯指：「我政綱都係中間落墨，你提議嘅中間落墨冇人信，我嗰啲就有人信。」

湯向林鄭的提問則包括如何修補泛民撕裂，林鄭回應時指與泛民關係只是「選舉有選舉嘅行為」；湯又指林鄭的理財新哲學其實「阿媽係女人」，但林鄭指其新哲學是投資未來。

獲助攻的林鄭席間狙擊缺席的曾俊華，自言提出兩級利得稅是回應商界訴求，指過去9年多（即曾俊華任財政司長時期），「有人聽到商界強烈訴求，都唔肯做呢個稅務寬減」。她被選委問到當日處理鉛水事件時的「拒飲鉛水論」時，重申當日巿民要求官員飲鉛水，「純粹係情緒發洩，只係想侮辱官員」，她又稱當選後會成立「兒童事務委員會」查找學童自殺原因。謝志峰則質疑：「你為官30幾年，你都唔知宜家啲小朋友面對乜嘢壓力呀？」

胡國興總結時候攞尾彩，以故宮館一事指林鄭專橫，獲台下掌聲，並指connect的前題是respect。

負責協調民主派選委投票策略的專業議政召集人郭榮鏗會後稱，感覺湯的表現有意為林鄭助攻，「明顯搞呢壇嘢（論壇）嚟托林鄭，佢想入下屆政府，路人皆知，所以佢要咁樣護主都好明顯」。湯會後否認向林鄭放水，指對林鄭的提問非常尖銳。

湯家驊表示，早前獲得林太親自邀請加入行會，希望上任後可在三方面協助政府，與民主派打好關係、創造重啟政改的有利條件和維護法治，但就政改問題，他直言「做橋梁工作嘅人，只可以希望盡量締造到機會，等雙方喺立場上同埋對問題睇法有所改變……最終仍要睇雙方有無決心為重啟政改努力。」他期望，他和前民主黨成員、候任勞工及福利局局長羅致光兩位有泛民背景的成員加入政府，是個好開始。

不過，曾被湯家驊視為新東「接班人」的楊岳橋，則質疑湯家驊不能代表民主派，因為湯一五年退出公民黨時，曾揚言要創立「第三條路」，說法明顯和泛民一貫的思維不同，質疑若林太希望與泛民溝通，根本毋須其他橋梁。民主黨主席胡志偉則認為，湯家驊加入行會，不代表林太施政時會吸納民主派的意見。

全國港澳研究會副會長劉兆佳，曾在他出版的新書《一國兩制在香港的實踐》中直指，基於中共對港政策已以強硬為主調，香港不同的政治黨派如今對中共而言，一是對話合作，一是鬥爭對抗，「根本上沒有『中間路線』或『第三條道路』可言」。劉兆佳直指，這些所謂「第三條路」，不過是過渡的道路，然後還是會成為「愛國愛港力量」中的「忠誠反對派」。

即係二五仔，賣港狗賊囉。

莫非要3條柒扮正義，指責拱自己上油水位的非法集團，跨境綁架是違法？

有權有勢有money，加入違法政權好過扮正義，777不是傻的。

候任特首林鄭月娥接受美國CNN訪問時，被問到對前年的銅鑼灣書店事件的看法，她表示：

港人不適宜挑戰在內地發生的事 （not appropriate for us to challenge what happens on [sic] the mainland）。

林鄭月娥在訪問中指，銅鑼灣書店事件引發部分港人憂慮一國兩制、高度自治及本港法治受損，但最終需要有證據去總結事件。不過她認為在觀感上，身為行政長官亦有義務去反映這些關注，並在港人及國際社會前強調香港的法治。但她指銅鑼灣書店事件必須按照內地的制度處理（has to be dealt with in accordance with the mainland's system.）

對於桂民海女兒Angela日前向CNN表示，父親及其餘4人是被內地「綁架」，做法明顯違反一國兩制，又呼籲大眾不要遺忘她的爸爸；林鄭月娥回應指她同情Angela的情況，但她認為必須尊重各個司法管轄區的法治（respect the rule of law in respective jurisdictions）。

銅鑼灣書店母公司股東、有瑞典國籍的桂民海，去年10月在泰國失蹤，至今仍在內地被拘留。

民主黨主席胡志偉對林鄭月娥的回應表示失望，他認為銅鑼灣書店事件的核心問題是涉及越境執法，政府有責任調查及保障市民人身安全，而非將事件扭曲成要按內地法規處理。他又指在一國兩制下，中央政府各級官員都不可在港執行內地法律，而銅鑼灣書店母公司股東桂民海在泰國被越境拘捕，當中或涉越境執法，他促請林鄭月娥向公眾確立為港人發聲的原則，並確保內地執法單位不能在港非法行事。

對於林鄭回應銅鑼灣書店問題時，稱不能挑戰內地法律，民建聯主席李慧琼相信，林鄭意思是說出一國兩制原意，即香港和國內各有獨有制度，香港人應先理解不同制度運作，因在相互尊重兩制下，才能建立互信。

內地的所謂法律，應該叫家法！

再見舊戲院

自九十年代開始，由於電影業式微，再加上地價水漲船高，不少老式戲院相繼結業。這些老式戲院與現在的迷你戲院有很大的不同，它們的影院和銀幕面積比現在的迷你戲院大很多，而且只能放一部電影。座位方面也較多，一般會因應位置分開堂座和超等兩個類別，票價亦會因應不同類別而有所分別。

那些已結業的戲院建築，大都已被拆卸或改建。但是，隨著近年市區重建的步伐加快，那些甚具歷史價值的建築或許會在不知不覺間消失。

（一）銀都戲院，觀塘裕民坊、輔仁街交界，電影《老港正傳》的拍攝場景

（二）寶聲戲院，觀塘裕民坊

（三）富都戲院，觀塘通明街、恆安街交界

 

（四）金茂坪戲院，秀茂坪曉光街

（五）帝國戲院，牛頭角振華道、牛頭角道交界

（六）奧斯卡戲院，牛頭角道得寶花園，現為牛頭角浸信會

（七）彩鳳戲院，牛頭角彩雲道，過去為專放映色情電影的日活院線旗下影院

（八）英華戲院，新蒲崗彩虹道，近衍慶街

（九）金門戲院，土瓜灣新柳街，現為基督教豐盛生命堂

（十）華聲戲院，深水埗青山道、東沙島街交界

（十一）樂聲戲院，深水埗元州街、營盤街交界，現為學基浸信會

（十二）黃金戲院，深水埗桂林街、福榮街交界，現為黃金中心

（十三）皇都戲院，北角英皇道、電厰街交界，電影《去年煙花特別多》、《鬼請你睇戲》的拍攝場景，現為商場

（十四）新都戲院，銅鑼灣摩頓台，現為商場和教會

（十五）帝后戲院，香港仔石排灣道，現為宣道會華基堂

（十六）華富閣戲院，華富邨，曾為香江大舞台作人妖豔舞的表演場地

（十七）粉嶺戲院，粉嶺聯和墟聯發街，電影《鬼馬狂想曲》、《歲月神偷》的拍攝場景

（十八）新聲、雅都戲院，沙田瀝源娛樂城頂層，娛樂城地下是電影《賭神》的拍攝場景

（十九）金龍戲院，元朗東堤街、泰祥街交界，現為商場和安老院

（二十）美都戲院，元朗鳳琴街、鳳群街交界

（廿一）聯華戲院，元朗鳳群街，現為神召會元朗福音中心

（廿二）荷李活戲院，元朗鳳攸南街

（廿三）長洲戲院，長洲新興後街，電影《一碌蔗》的拍攝場景

（廿四）坪洲戲院，坪洲永安街

（廿五）1932年，在夷山的地段旁興建了一間美輪美奐，九龍最大的「平安戲院」，1950年代後期拆卸，改建為「平安大廈」。「平安戲院」背後有一間落成於1919年的「廣智戲院」，亦於1968年7月被拆卸。「廣智戲院」，位在現今「油麻地圖書館」後之停車場處，即廟街與甘肅街之交界，擁有365個座位。戲院設備簡陋，由開業至結業都沒有冷氣設備，且極少花錢在報章上刊登電影廣告，只靠戲院前的宣傳板或在附近街道貼街招宣傳。於60年代結業。

（廿六）位於窩打老道與新填地街交界的「油麻地戲院」，將改為戲曲中心。於1925年開業，擁有980個座位。經歷了二次大戰日本佔領，是九龍區碩果僅存的戰前戲院。

（廿七）位於灣仔菲林明道的「東方戲院」，是舊灣仔的第一間戲院，於1932年7月31日開幕，擁有1200個座位及小舞台。初期只靠風扇流通空氣，戲院還分前座、中座、後座。東主是當年港澳富商「高可寧」Kou Ho Neng 先生。開幕的第一套電影是《紅樓艷史》又稱《和你一小時》One hour with you (1932)，由 Maurice Chevalier「莫里斯‧切瓦力亞」、Jeanette Macdonald 「珍妮‧麥當勞」領函主演的音樂劇。

「東方戲院」座落於灣仔的新填海區，亦是新發展區，1932年時還屬港島巿區的邊緣地帶，「東方」在英文報章上刊登的廣告，曾教導影迷乘坐什麼交通工具前往戲院。戰前，屬西片戲院，30年代中旬，因生意不景，減價招徠。

日治時期，「東方」曾是粵劇大本營，到1943年12月1日，才改為兩棲戲院，放映中日電影，又演粵劇。1943年12月1日放映「陳雲裳」Chen Yun Shang 的國語喜劇《歡樂年年》Joyful Endlessly (1942)。大戰結束後，「東方戲院」於1945年10月10日復業，其廣告刊登於《德臣西報》China Mail，內容的其中一段是這樣：「Our Building, equipment and service just the same as before! Nothing Changed --Three Shows Daily -- 2:30, 5:30 & 7:30 -- For today and tomorrow, an MGM million dollar production!」。

「東方」於1948年7月17日，啟用冷氣系統，是香港第三間在40年代後期有冷氣設備的戲院。戰後，仍以放映西片為主，到了40年代下旬，若干檔期放映國語片。1947年12月曾租院放映了三套印度電影。

1954年2月18日，東方戲院在《華僑日報》刊登廣告：「……向美國西電公司購置最新出品之〈新藝綜合體電影機〉，〈身歷聲機〉及弧型大銀幕等器材，成為全港最完善者，即日開始啟用，首先獻映《聖袍千秋》The Robe。」　(The Robe 是首套以 CinemaScope 標準播放的電影)

1967年之前，整個50年代及60年代上、中旬的「東方」，放映的都是二輪西片，屬於二輪戲院。其後不斷添置設備，歷經翻新，到1967年，已是甚具規模的大戲院。1968年轉為首輪，與「金冠」、「金門」聯線。「東方」與「凱聲」聯線年代，屬「東方」首輪時期的黃金歲月，放映了不少叫好叫座的巨片。戲院也曾放映歐洲色情電影，但亦僅限於結業前兩年的事。

「東方戲院」曾是一家不錯的老戲院，奈何，到了70年代下旬，顯得老態龍鍾的「東方」，聲光也追不上時代的步伐。那時香港新建的首輪西片戲院，不少能放映70mm立體聲電影，「東方」只維持最高規格的 CinemaScope 標準而已。當年先進的設備已見落後老化，逐漸失去和新戲院的競爭能力。那時，東方的賣點就是地點好，交通方便，名字深入老香港之心，僅此而已。

「東方」放映 CinemaScope 電影時，銀幕是要上下收窄以符合比例的。至於戲院的銀幕有多寬，暫時找不到資料。

「東方戲院」於1981年4月1日結業，與「英京大酒家」一起拆卸改建，即今天的「大有大廈」現稱「大有廣場」。當年南面近電車路是「英京大酒家」，北面近譚臣道是香港「東方戲院」。「英京大酒家」是舊灣仔的地標，1960年代曾經設宴款待英國女王皇夫「菲臘」親王 (Prince Philip．Duke of Edinburgh)。

「香港街道百年」一書將「東方」的英文名字寫成 Eastern，其正確的英文名字是 Oriental，開幕迄結業都沒有改變。

（廿八）位於九龍城福佬村道的「國際戲院」，即今「成龍居」，戲院專門放映嘉樂院線的電影，於90年代初拆卸

（廿九）位於灣仔道的「國泰戲院」，即今「國泰新宇」亦是「國泰ABC」前身，於1939年2月14日開業。「國泰」並非設備優良的戲院，戰前屬西片戲院，戰後初期仍是，到了40年代尾的「國泰」已是一家左派戲院，整個50年代，只有港島區的「國泰戲院」自始至終放映左派電影 (以左派電影為主再以藝術電影攝期)。

1957年12月10日，「國泰」舉辦了《蘇聯電影週》。

「國泰戲院」於1984年11月1日結業，期後拆掉改建了住宅，樓下仍闢作「國泰ABC」迷你戲院，後改為商場。「國泰ABC」於1986年8月16日開業，80年代下旬，不少優質的大陸電影曾在新建的「國泰ABC」的 C 院上映。該院的特色之一，就是三家戲院分為 A、B 及 C 院而並非平常見的 1、2、3 院。而結構則像旺角百老匯的一至三院，三家戲院於同一幢建築物的不同樓層；後因戲院業不景，「國泰戲院」於1997年7月11日結業。

（卅十）位於香港灣仔港灣道30號「新鴻基中心」的「影藝戲院」，於1988年7月8日開幕，服務香港18年，於2006年11月30日結業。由具有中資背景的「銀都集團」創辦，是當時香港第一間採用多間戲院銀幕設計的戲院，座位亦較當時其他戲院寬闊，以放映中國大陸、日本及歐洲的非主流藝術電影為主，最初原意是專放映中國電影，後來因商業理由而兼映外國片。

「影藝戲院」首兩部上映的電影為中國大陸的《孩子王》及台灣的《尼羅河女兒》。歷年最賣座電影則為日本電影《搶錢家族》── 自1990年12月20日起於「影藝」獨家上映，直至1992年5月27日止，共上映524日，成為香港歷史上放映期最長的電影，票房收入超過1,000萬元；而日本電影《情書》、《世紀末暑假》、《五個相撲的少年》及《東京物語》亦曾在「影藝戲院」上映。

於2009年4月1日在百老匯九龍灣戲院原址再開業。

下圖為九龍佐敦倫敦戲院

 

大家有空可到我新浪網上雜誌，參考文章《舊戲院》