1988年11月，香港《解放月報》（現《開放雜誌》）主編金鐘採訪劉曉波：「有人對中國人的民族性格提出批評，你以為如何？」劉曉波回應：「我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的，而是每個人造成的，因為制度是人創造的，中國的所有悲劇，都是中國人自編自導自演和自我欣賞的，這可能與人種有關。」對於金鐘問「什麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革」的問題，劉曉波有以下的回答。
問：你認為現在的中國社會處在歷史的什麼發展階段？
劉曉波：還沒有走出農業文明。
問：是不是要補資本主義的課？
劉曉波：必須補課。
問：那麼，今天中國的路線還是順著農業社會的慣性在走？
劉曉波：是的。不過，它在調整它的專制，因為它面臨危機。
問：中國可能在根本上加以改造嗎？
劉曉波：不可能，即使一兩個統治者下決心，也沒辦法，因為沒有土壤。
問：那什麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢？
劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣。三百年夠不夠？我還有懷疑。
問：十足的「賣國主義」啦。
劉曉波：我要引用馬克思《共產黨宣言》的一句話：「工人沒有祖國，決不能剝奪他們所沒有的東西。」我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國！就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。
問：你是說，中國還要走香港的路？
劉曉波：但歷史不會再給中國人這樣的機會了，殖民地時代已經過去了，沒人會願意再背中國這個包袱。
問：那怎麼辦呢？豈不太令人悲觀？
劉曉波：沒辦法。我對整個人類都是悲觀的，但我的悲觀主義並不逃避，即使擺在我面前的是一個又一個悲劇，我也要掙扎，也要對抗，我不喜歡叔本華而喜歡尼采，原因便在於此。
劉在2006年表示，這句話是「中國的現代化需要經過長期的西化過程方能實現」信念的極端表達，可以公開西化的領域是進步最快的領域，比如源於西方的市場經濟、私有制和自由貿易使中國經濟進步。這句回答被中國官方通訊社用來批判他的「賣國主義」。但劉卻無意收回該言論。
哈哈，你說自己叛國不就正中下懷，讓共匪找到老屈「政敵」和「反動分子」的借口。到了2017年，大陸還未有能力搞好排隊和去洗手間的問題，任何公然落它面的人都不得好死。那種變質的「資本主義」，就是不擇手段偷、呃、搶、貪，再在香港大手買樓買地買股票，正確名稱叫「走資主義」才對。
有些時候，「中國人」真係好特別。點解究呢？有同胞連前途、生命、財產都可以犧牲，就是為了大家的權利而戰，那些可憐的「中國人」，不只不心懷感激，仲要口出惡言：你同強權作對，抵你死啦！咁死蠢！而且，這種奴性可以遺傳到下一代，下一代既下一代，代代不休。又或者，傳染畀身邊既人。
大家不相信的話，或者不明白的話，可以問問身邊的人有關一人一票的制度的意見。首先，他們會以為少數服從多數就是民主。No啦。1200人既選委會不是少數服從多數嗎？這制度民主嗎？民主是指人民作主，只要你是人民一員，每人也有平等的權利，無多也無少，無特權階級。
第二，他們會話反對民主，反對一人一票，原因是因為有爭拗，浪費時間。怕麻煩，怕爭拗？無錯，這是我的真實經驗。他們喜歡獨裁統治，他們喜歡做現代奴隸，他們享受表面的自由，他們喜歡其他納稅人供養，他們喜歡政府興建的公屋。其他事情呢？自己的權利呢？無得爭拗，無得為自己的權利發聲，乜都講快，有咁快得咁快畀共匪掏乾國庫及政治分贓！
「中國人」幾千年的苦難，訓練了一個認命的民族！（其實嚴格來說，是很多個很多個民族）
第三，他們又會說一人一票的結果不會理想。在這種思維下，蘇格蘭獨立公投呢種事情梗係唔會發生在我地身上，唔怕斬頭同埋抄家嗎！要教育「中國人」是世上最難的教育工作，他們喜歡「國民教育」，正如他們把樓價高企的大問題，轉化成公屋輪候時間過長、房屋供應不足！乜現有制度又得出一個好政府嗎？制度的好壞不只是看結果，更何況一人一票（大前題是有提名權）肯定不會比中央集權制差。民主制度起碼公平。何謂公平？董伯伯、貪曾及狼英也不是我選的。那些功能組別的議員更是零票當選！這種荒謬制度，你要說服我結果比一人一票要好得多？腦袋出了問題麼？好的制度要有修正機制，總統都要下台！不是像香港般的。高官犯法嗎，先把調查的人炒掉，再讓自己人來查自己，進一步收買像周浩頂這種狗賊！這還成世界？？？邊個出聲就是反中亂港！真係救命！
好似傅振中、私煙呢種人，有可能代表了很大部分的香港人！可能有些網友聽到我咁講會走出來抗議，澄清自己與他們不同。不過大家真係要面對現實，什麼公平、民主、法治、自由等等，佢地唔會care啦。收買一條狗一定比教育「中國人」容易百倍。佔中破壞家庭？當大家上班上學的時候，誰把白米西餅派予你家中的長者？當不同家庭成員對大是大非的認知差距如此巨大，唔吵大鑊有鬼。欺騙老人家也一定比教育「中國人」容易百倍。
獨立建制派議員何君堯日前於民主黨立法會議員黃碧雲提出的「毋忘六四，平反八九民運」議案中投下贊成票，更表明支持當年北京學運之中的學生，讚揚他們的愛國情操，稱按良心行事，不怕被任何人追究。同樣被外界指受「西環」祝福的經民聯議員梁美芬，原來於1989年北京學運期間，亦曾大談北京情況。
根據facebook群組「1989年的傳真」上載的片段，時為《英文虎報》記者的梁美芬，於1989年5月接受香港電台節目《頭條新聞》訪問，講述到北京採訪學運的經歷。她形容當時天安門的氣氛儼如「小嘅城市，小嘅國家，由一啲手無寸鐵嘅市民去保護一啲手無寸鐵嘅學生」，又大讚集會感覺「係有史以來咁和平」。當時梁美芬希望香港記者如實報道，以及期望香港記者有特權出入天安門，認為香港傳媒於學運中發揮重要角色，將港人的分析回饋北京政府。
梁美芬又於訪問中分享於北京拍得的照片，指當時參與學運人士既保護學生，又保護記者，並指當時於北京邊陲目睹百多輛坦克，氣氛緊張，更被人跟蹤，勸喻她離開現場。
立法會在剛過去的周四討論「毋忘六四」議案，梁美芬未有發言並缺席投票。該議案因未能通過分組點票下被否決。除了唯一投贊成票的何君堯，大部分建制派議員投下反對票，另有6名議員投棄權票，包括自由黨鍾國斌、張宇人、易志明、邵家輝4人，以及獨立的陳健波、田北辰。
同主子689一樣，賣港變色龍囉。
沒有留言:
張貼留言