或許自殺也如傳染病，一個傳染一個，近日便接續有人自殺，引起全城關注，其中教育局副局長蔡若蓮的兒子自殺，更引爆網上熱議，甚為轟動。也難怪，蔡若蓮出任教育局副局長本就惹來爭議，泛民陣營對她恨之入骨，如今履新未久，人們的注意力稍為轉移，就爆出她兒子自殺的消息，自然成為輿論焦點。觀乎網上的議論，對蔡若蓮的傷害可真不小，看來她這陣子都是少接觸新聞、不要上網為妙。
蔡若蓮痛失愛子還遭人非議，主要是因為她的身份是教育局副局長，有人一下子就把對本港教育的不滿發洩出來，說主事教育的人政策做不好，害死了自己的兒子。其實，蔡若蓮進入教育局成為副局長，也只是近期的事，過往的教育政策並不能由她來負責。沒錯，她此前是教聯會副主席，也做過中學校長，在教育界頗有資歷，但教育界人數眾多，誰能保證教師、校長的兒女就一定沒有問題、不會自殺？一個人自殺，背後有很多因素，包括個人、家庭、學校、社會，總不能全都怪責家長。更何況，蔡若蓮的兒子已經20多歲，且已出來工作，是個專業人士，總不能讓父母永遠對他負責下去吧。網上有人因為蔡若蓮的職位和背景而有刻薄的言論，可說是傷足了人心，也不合理。
還有一些人因為政治立場而攻擊蔡若蓮，在她蒙受喪子之痛之時也不鬆手，非但如此，還趁機落井下石，仿似真的與蔡若蓮十冤九仇。可以看到，有人在網上恭喜蔡若蓮，又有人指這是「報應」，說是甚麼「一帶一路的成果」及「一定係國民教育愛國論害死佢！」等等。不知是這些人習慣了誇大自己的情感，無意識地寫下惡毒的字句，還是心真的有這麼狠，一定要在此時此刻在蔡若蓮的傷口灑鹽，但可以肯定的是，他們的惡言，都是基於政治立場上的仇共反中，而蔡若蓮則被視作推動國民教育的旗手，是個紅底的人。
其實，只要稍有同理心，將心比己，就知道此時蔡若蓮的感受。可是有些人政治壓倒一切，就喪失了人性的悲憫，這也是一種可悲。現在，有多少人可以人性凌駕政治，放棄政治爭拗，善待一位母親呢？相信香港還有許多這樣的人，但如果政治化的情況惡化下去，敵對陣營的仇恨增加，勢必有更多人走向極端，愈發變得政治大於一切，使香港這個城市變得少了愛心。
中共要破壞香港法治，人所共知，好讓牠們為所欲為，說到尾什麼政治鬥爭，什麼政治利益，就是建制一方濫權違法，從國庫中從社會中從廣大市民身上，撈取金錢上的利益，我們也可用偷呃拐騙搶貪劫來形容。
蔡若蓮痛失愛子還遭人非議，主要是因為她的身份是教育局副局長，有人一下子就把對本港教育的不滿發洩出來，說主事教育的人政策做不好，害死了自己的兒子。其實，蔡若蓮進入教育局成為副局長，也只是近期的事，過往的教育政策並不能由她來負責。沒錯，她此前是教聯會副主席，也做過中學校長，在教育界頗有資歷，但教育界人數眾多，誰能保證教師、校長的兒女就一定沒有問題、不會自殺？一個人自殺，背後有很多因素，包括個人、家庭、學校、社會，總不能全都怪責家長。更何況，蔡若蓮的兒子已經20多歲，且已出來工作，是個專業人士，總不能讓父母永遠對他負責下去吧。網上有人因為蔡若蓮的職位和背景而有刻薄的言論，可說是傷足了人心，也不合理。
還有一些人因為政治立場而攻擊蔡若蓮，在她蒙受喪子之痛之時也不鬆手，非但如此，還趁機落井下石，仿似真的與蔡若蓮十冤九仇。可以看到，有人在網上恭喜蔡若蓮，又有人指這是「報應」，說是甚麼「一帶一路的成果」及「一定係國民教育愛國論害死佢！」等等。不知是這些人習慣了誇大自己的情感，無意識地寫下惡毒的字句，還是心真的有這麼狠，一定要在此時此刻在蔡若蓮的傷口灑鹽，但可以肯定的是，他們的惡言，都是基於政治立場上的仇共反中，而蔡若蓮則被視作推動國民教育的旗手，是個紅底的人。
其實，只要稍有同理心，將心比己，就知道此時蔡若蓮的感受。可是有些人政治壓倒一切，就喪失了人性的悲憫，這也是一種可悲。現在，有多少人可以人性凌駕政治，放棄政治爭拗，善待一位母親呢？相信香港還有許多這樣的人，但如果政治化的情況惡化下去，敵對陣營的仇恨增加，勢必有更多人走向極端，愈發變得政治大於一切，使香港這個城市變得少了愛心。
中共要破壞香港法治，人所共知，好讓牠們為所欲為，說到尾什麼政治鬥爭，什麼政治利益，就是建制一方濫權違法，從國庫中從社會中從廣大市民身上，撈取金錢上的利益，我們也可用偷呃拐騙搶貪劫來形容。
我要講的是教大民主牆上被貼「恭喜」大字報事件。首先我要澄清，貼字者是絕對不對的。有兩樣不對！
一、人家兒子患了抑鬱症而輕生，我們應予以同情，在他人傷口上灑鹽絕對是無良。二、這樣做不是讓政府及建制派愛字頭借題發揮嗎？他們會真心譴責嗎？開心也來不及，可對校園內搞社運民運的學生開刀審查，同時乘勢扼殺言論自由。以陰謀論來看，也可能是共匪一方精心布局也不是沒可能。
其次，對於一大堆譴責言論，從中也不得不讓大家擔心，政府已花盡心思開動最強turbo，抓緊每個機會，收緊香港人的言論自由。呢班咁正義既香港市民，如果說是自發行出來，要我相信除非我是低能的。點解？佢地話就算大家有言論自由，都要符合法律規定，又話要捉真兇來懲處等等。係唔係似曾相識？我唔敢亂講誰收了誰的維穩費，要說涼薄，譴責他人者另有「政治」任務，刻薄冷血程度是遠遠超過貼字者，起碼大家也明白，「犯事人」是針對副局長為人及中共的手段，而不是真的對死者不敬。如果不熟悉法律就不要亂講，這種就算幾無良的言論是沒有違法的！如果講感受也犯了中共的所謂法律，撐中共違法違憲的建制派愛字頭早應通通被關進天牢了。
教育局局長吳克儉先前引防止自殺委員會報告內容，指大專生自殺源於未做好生涯規劃，又稱大專生在壓力下「有啲唔舒服嘅嘢就頂唔順」，言論引來譁然。委員會成員之一的港大學生會會長孫曉嵐質疑吳說法與小組建議有偏離，「唔理解佢點解會落呢個結論」。立法會議員游蕙禎則指「生涯規劃」荒謬，認為政府需認清問題。
今天下午民間關注學童自殺的群組傳來訊息說，蔡若蓮的兒子自殺死了，群組叫「守護生命」，卻經常傳來惡耗。
人大了，好像必然會把生老病死看得平常一點，可是對著青年人／同輩，難免多點同理心和感慨，光是想像那份把二十歲的生命折磨得生不如死的痛苦何其巨大，就沉重得叫人窒息。
二十歲的生命應該有很多未知吧？若好奇是人性，人總會對未來有一絲期待，想著生活也許有變化的一刻吧？可是他沒有，他的生命在今天止住了。
我本來對Facebook上的評論沒有甚麼反應，也選擇略過大部分的內容（我disable了自己的吸收功能）。吃人的話再聽我會受不住，因死去的是蔡副局長的兒子才發出的問候、彷彿早前幾十個自殺年青人的命就不珍貴的偽善嘴臉，我也看得心煩，再衍生出的爭吵，甚麼是「應有的反應」芸芸亦恕我無能為力理清。
可是有一點我耿耿於懷，也因而羞愧難過，就是蔡若蓮和我同為防止學生自殺委員會的成員。我本來對她在會中沒甚麼印象，倒是記住了會中說人話、站在青年人一方的委員，但蔡不是其中之一。
想到最後報告的避重就輕、藥石亂投，想到自己最絕望的時候甚至曾想過要帶著委員的身份以死控訴，想到美好的日子離年青人很遠很遠……很難不感到悲憤。
校園和社會中發生各種的荒謬事令青年人日子活在苦難之中，但年青人得不到支持，更得不到體諒和理解。君不見政權、社會對年青人的打壓步步逼緊，卻隔岸觀火不予援手，更甚的是成為施暴者，大數年青人抗逆力低，動輒鬧人廢青暴徒、搞亂香港，要人搬走甚麼的，不用分那麼細，都是共業無誤。
又，今日有大學校長說要政治離開校園，讓學生安靜學習，可是年青人活在社會就是政治，接受教育也是政治，成年人、當權者沒有好好建立一個讓年青人安全、自由的環境成長學習（還想送學生到牢房中），反指責年青人的不是，到底是何等不負責任的人才能說的荒謬話？
但現實就是，社會上掌權的全都是這樣的人。
文：孫曉嵐
這個衰政府如果稍有點智慧及良知，都不會不明白，那些不敬和惡意、幸災樂禍的風涼話，都是衝著這個不顧民意、獨裁和無能的政府政權而來。除了做做樣譴責，藉口攻擊反對聲音外，不如認真反省下現時的教育政策吧。否則，矛盾只會越搞越深，副局長喪子一事會慢慢淡化，亦無人會再bother提起，但校園內的抗爭只會漸趨（更）激烈。最令人擔心的是，中共政權是不會反省，對待學生的手段只會越來越像黑社會，我地香港也會因這專橫既政權，人人自危，無選擇地面對白色恐怖。
立法會議員何君堯稱自上周二（8月29日）起至昨日，共收集逾8萬個簽名，支持香港大學開除佔中發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷。他表示會再去信港大校委會，要求成立調查戴耀廷的委員會及暫停其教學工作，希望校委會一星期內給予書面回覆，並視乎對方的回應，考慮是否提出司法覆核聘用戴的程序。他又稱，不排除於一星期限期內舉行「公眾聲討大會」。
香港大學發言人昨回應表示，「一般而言，大學教職員或學生如違反大學的規條，大學有既定程序處理。」
盼校委周內覆 或「公眾聲討」
民主黨議員黃碧雲批評何君堯此舉是向大學施壓，粗暴干預大學院校自主，「行為非常可恥」，她說教職員享有言論自由；她又指出，大學教職員的聘任、升遷或離任，一向由院校按教職員的工作表現，包括研究、教學和社會服務等決定，但教職員的政見立場和背景並非考慮因素。
黃碧雲批干預院校自主
何君堯昨召開記者會，表示在網上收到逾8萬個簽名，其中1729人自稱為法律界人士、8808人為教育界人士。他說會把所收集的簽名遞交港大校委會，形容數字顯示有足夠民意基礎支持其立場，希望校委會一星期內給予書面回覆。
何君堯昨表示，以「革走戴耀廷為己任」，強調與戴耀廷沒有私人恩怨，亦無意干預學術自由。他解釋，行動並非基於戴是否被法庭定罪而做，「任何行為不檢」都可作為解僱理由，批評戴作為法律系教師，鼓勵學生違法佔領，「不清楚他教什麼法律，為人師表誤人子弟」，又說留意到近期社會瀰漫不健康風氣，聲言自己的行動是以公眾利益為依歸。
何君堯未有談及戴耀廷在港大做了什麼事需要辭職，以及會用什麼理據向港大提出司法覆核，僅稱稍後去信港大校委會和校長會仔細交代。
契弟堯，戴耀廷並沒有鼓勵學生違法佔領，「佔鐘」是黃之鋒引發的，戴是被擺上檯的。其次，不要亂說司法覆核，689及強國完既「屍法覆核」已令香港人非常反感，足可遺臭萬年，你呢個假學歷假律師，有點羞恥心就唔好響法學教授面前獻醜。真係好撚醜怪！
說到尾，中共就係要打壓知識分子！因為他們明理，亦會教曉他人明理，結果就是揭露中共既醜行惡行，佢地只需要收月餅收維穩費的順民，好讓牠們繼續為所欲為予攜予取，在香港搵大錢。
趕盡殺絕是共匪的本性，小心
說回教大「恭喜」事件，如果那大字報是恭喜戴耀廷入獄，甚至乎喪子，呢班畜牲禽獸狗會齊齊拍掌慶祝，話佢抵死、罪有應得。不過，佢地唔係真係跟戴教授有仇，背後一切一切也只是「搵食」，收左老闆錢，因此佢地唔會良心上覺得唔好過，在他們眼中，只是兩班人鬥餐死，佢地只係收錢做臨記。這就是現今的香港！
蠢仔堯，等我教精你啦，你不如收集八萬個支持戴耀廷既所謂簽名好過啦，因為，咁就代表了有七百幾萬個沉默的市民係反戴耀廷囉。白痴仔！
李剛突然被拉下馬，真係戲劇性到不得了，是由何厚鏵報寸，狀告李高價出賣字畫歛財！咁樣終有一日，689可能唔知做左乜昂居野，可能被拍到拿著蘋果報，一邊睇一邊食早餐，被777報寸而被拉下馬都唔定。
沒有留言:
張貼留言